PCDVD數位科技討論區
第6頁 共53頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   福島核電廠三號機發生大爆炸 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=923267)

homing 2011-03-14 11:32 AM

u9111819 2011-03-14 11:34 AM
引用:
作者MIB
跟那家廠買的機組,應該去找廠商出來？


老美設計的，我覺的沒考慮到海嘯的因素，雖然說有，但是其實考慮的是地震反而比較多，畢竟是40年前的GE設計的，很多沒考慮到是正常的。

AP1000就沒這個問題，但是到90年代才設計完成的。不靠冷卻水也可冷卻自然下來。

2005-12-31 2011-03-14 11:35 AM
引用:
作者u9111819
http://news.2chblog.jp/archives/51577406.html
這裡有完整的照片，三號機的
爆炸比一號機還大。下方的二次圍阻體已經炸開了。
所以污染會更大，一號機的汅染是5F大概是燃料池的水噴出造成大量污染，我猜。
但現在三號機 的狀況很差，可能到一樓都露出，那控制棒的CRB也出露出，還有其他的高污染區也會露出，所以除污會更困難。

福島一廠是BWR3,BWR4和BWR5，的確和我們的機組是同一type.


看來好像連日本人都"束手無策"了?...

想想台灣若發生這種"災變"..

那更難以想像嚴重性了... :cool:

marinese six 2011-03-14 11:38 AM
引用:
作者u9111819
老美設計的，我覺的沒考慮到海嘯的因素，雖然說有，但是其實考慮的是地震反而比較多，畢竟是40年前的GE設計的，很多沒考慮到是正常的。

AP1000就沒這個問題，但是到90年代才設計完成的。不靠冷卻水也可冷卻自然下來。


我覺的到現在，日本有點官僚
丟那個什麼硼的 蓋石棺 不是更利落大家安心。?

（ 不過這會影響到該國核安觀瞻... ) :jolin:

u9111819 2011-03-14 11:39 AM
那是俄國的RBMK才能這樣做，沸水或壓水是不能這樣子的

內褲灰灰的 2011-03-14 11:39 AM
其實看到日本發生這些事情

我真是無法掩飾心中的

































開心

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

marinese six 2011-03-14 11:40 AM
引用:
作者u9111819
老美設計的，我覺的沒考慮到海嘯的因素，雖然說有，但是其實考慮的是地震反而比較多，畢竟是40年前的GE設計的，很多沒考慮到是正常的。

AP1000就沒這個問題，但是到90年代才設計完成的。不靠冷卻水也可冷卻自然下來。

AP1000應該就是所謂的先進沸水式 台灣核四用的這一型

MIB 2011-03-14 11:43 AM
引用:
作者marinese six
我覺的到現在，日本有點官僚
丟那個什麼硼的 蓋石棺 不是更利落大家安心。?

（ 不過這會影響到該國核安觀瞻... ) :jolin:


三浬島好像就是丟硼化合物進去............準備關廠 :o

內褲灰灰的 2011-03-14 11:44 AM
引用:
作者marinese six
我覺的到現在，日本有點官僚
丟那個什麼硼的 蓋石棺 不是更利落大家安心。?

（ 不過這會影響到該國核安觀瞻... ) :jolin:


不懂別裝懂，硼控制棒要是能用，早就插進去停止核反應了，地震震壞了吧

就算不能插入，在冷卻水中加硼也可以，問題是沒電＋冷卻系統壞掉，拿啥東西來降溫，停止核反應


直接灌海水降溫是最不得已的，代表核電機組永久壞掉無法使用，事後清理會極端複雜，還有生鏽問題

你以為核電站能像你講的那樣這麼簡單就把問題處理掉喔，不然派你去處理就好了阿∼ :stupefy:

k2島民 2011-03-14 11:44 AM
不就是爆炸嘛,等日本人逃難到別國才來擔心還來的及
日本人都不怕了旁邊的人怕得要死 :unbelief:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 PM.
第6頁 共53頁 « 第一 上一頁 3 4 5 6 7 8 9 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。