真嫩
小弟我開車的時候早就戴著安全帽了
雙重保險

依照二代健保的理論,單身在年輕時沒有問題,但年過中年後易罹患精神疾病（如憂慮）,老年後

缺乏家人照料,這些都會額外增加健保費用的支出,所以要繳較貴的健保費,另外近年國家人口負

成長老人化,都是肇因於單身者過多...綜上所述,單身者還想享有優惠??? :laugh: :laugh:



　

有本事你就都不要出事最好,
當你不幸出車禍時, 請不要叫救護車, 受傷就醫的費用也請全部自費, 別用到健保.

你跟那些颱風天硬要去登山, 然後再受困被就難直升機載回來的人, 有什麼不同? :jolin:

看起來像反諷，不過根據棺材理論，這並非不可能 :rolleyes:

實際的情況可能是，如果車門卡死，裡面的人大概也動不了了，更遑論拿減火器使用。所以比較有可能的是，開車見路邊火燒車，自己車上的減火器可以用來助人……

看完文章後，雄雄想到~~~喔噁


3月19日不是離月球很近
會不會有大災難？
新聞記者都吃飽沒事做啊！難到是要大家看好戲啊~~


新聞是要逼大家發瘋嗎？還是什麼都不做？還是改買保險？


-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
喔噁~~大家說是不是想太多了。

個人覺得習慣就好，沒有甚麼好吵的，像多數人騎機車的都是肉包鐵，不是比汽車更不安全，是不是以後也要加穿防摔衣？ :jolin:

科學小飛俠? :D

似乎時常有限制時該該叫要自由,
取消後出事該該叫要國賠的人?

類比不佳！

開車或騎車，是正常交通活動，人民有行的自由！
已經公告危險地區或活動，還硬要去而造成死傷... 則是不對在先。

拿這兩者不同的情況來比喻，邏輯上及比例上都明顯有落差！