財團 : 要漲要降跟政府公告牌價就對了 , 真好賺... :laugh: :laugh: :laugh:

要看鄉民什麼時候長進啊 !
不過 pcdvd 鄉民比 01 鄉民長進許多 , 那邊很可憐 ,
看不到另外一種聲音 ..


對了 , 有沒有人可以告訴我 , 全世界哪個國家的油價是下降的 ?
看我不順眼的 , 趁這個機會修理我 , 快點 ..
不要老是被我修理 :laugh: :laugh: :laugh:

拜託 , 都能上網了 , 長進點好嗎 :stupefy:

不想失焦 , 不想讓中油認為鄉民弱 , 請加油好嗎 !
不要打漲價 , 來打公式的不合理才對啦 :stupefy:

這些民意代表也沒一個屁用 , 腦袋跟鄉民一樣殘 ,
你去砲打中油漲價幹什麼 ?
台灣有什麼條件可以不顧國際情勢 , 逆勢壓低油價 ?
你去檢討中油計算公式 , 你去檢討中油的人事 , 你去
弄中油的高層才對嘛 ..


再次強調 , 中油請漲足 , 不要凍漲 , 不要緩漲 .
我不想幫用油大戶分攤用油成本 !

一堆腦袋不清楚的 , 以為凍漲緩漲就可以解決中油冗員
問題 , 就可以削減年終分紅 . 中油虧了700億 , 馬照跑 ,
****跳 , 紅利獎金一樣少不了 .
苦的是我們納稅人 , 我們的錢全拿去填這個大洞 .

朝三暮四的故事各位聽過吧 .
凍漲緩漲只是把你要吐出去的錢 , 從檯面上變成檯面下
, 沒什麼好爽的 . 也因此我們必須要付出更多 , 因為你要
幫用油大戶分攤用油成本 .. 你幫財團付了更多的錢 , 你懂嗎? :stupefy:
砲打中油漲價 , 自我感覺良好的以為出了一口氣 , 其實是把
自己推入火坑 , 以為省了一點錢 , 實際上財團感謝各位的仗義
直言呢 , 你才是幫財團省了一大筆錢 , 讓國庫錢搬到財團口袋
中 .

一些只要遇到中油漲價就會跳出來的鄉民 , 加油好嗎 :stupefy:
不要再幫用油大戶代言了 ..

一般老百姓哪有能力開大CC數的車?
除了北市以外. 哪個工業區有大眾運輸 :tu:

小弟也是這麼認為!
所以, 理應一般百姓買的汽車應該是以1600cc~2000cc, 省油的為大宗才是... 不是嗎?! 以小弟的Tercel來說, 10多年車了依然油耗可跑15Km/L左右, 油箱加滿平均在45L左右... 漲0.7元/L的話, 每次加油大約增加$30元... 一個月少喝一杯飲料即可.

回歸燃料費隨油徵收＆反應合理價格, 不要用國庫(全民納稅錢)補貼, 才能讓用油大戶多負擔一點... 請問哪裡不合理?!

一般民眾也可減少開車次數, 或是共乘, 或是改騎機車, 或是減少車上載重, 或是大眾捷運來省荷包...

Tercel油箱才40L.....

我是認為一次漲到底吧

我天天都要用車 又常常要跑長途

我認為 就算漲到一公升50元 也還ok

反正就是要用車 就是開 就應該要付

反而漲上來 路上車有可能會變少一些些

車流會順暢些

污染少些

我是不可能 不開車的

騎單車上班危險

騎機車 我不要 太危險

我支持漲到足夠 這樣大cc數車 才能「受惠」阿

雖然這些大車 車主 不在乎 但是 還是應該回歸使用者付費阿

目前還沒有科學家發明能替代汽油的能源，
如果有人發明其他隨處可得的乾淨能源，
汽油再貴也沒人會想用，
也許等石油挖光人類才會發明出來。

如果一個月只加一次油就沒什麼差.

開頭才說"小弟也是這麼認為!",後面又拿出大眾捷運這個好方法.

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

官員 : 國庫欠收 , 即刻起燃料車能源一律每一公升百元起跳計價...

這樣一來車禍事故就都不見了 , 社會一片祥和.. :D

小弟舉了很多變通方式如下..
一般民眾也可減少開車次數, 或是共乘, 或是改騎機車, 或是減少車上載重, 或是大眾捷運來省荷包...

您偏偏只挑捷運來說, 意義是...抬槓?! 那小弟真的沒空... :think:
(何況捷運不見得會更省錢, 不過是舉許多替代例子而已)

重點還是回歸使用者付費, 用油多的多付費, 別要全民買單幫用油大戶付費才合理!
:)