這邊有句話...就台灣法規來看~~你可能有一點點錯了~~(純討論)
你要右轉，機車要直行，就法規來說~機車沒錯~~你必須等沒車子了才能轉~~
雖然我有時候奇摩子超不爽~要轉彎~~車子一直衝過來~~是要轉三小~~
但是如果你硬是轉了~~有A到~~就準備賠錢了~~=_=

禮讓當然有一定的規則+1

請重新修習交通法規.不然真的很恐怖的

你那雙眼看到影片中的車子是停止?
a眼b眼x眼?

叫你去試範當然是去學影片中的...
靜止被他人撞~想也知誰錯~這不用你教

真的在台灣現實狀況就是禮讓沒有一定規則, 這點我沒意見 也沒做過太多研究
不過我說的是 "這次事故沒什麼好自由心證的" 沒說台灣現況...

看了前面幾篇你貼的東西 看來你似乎是知道規則的. 那怎麼又能說出 "我比較傾向是機車騎士自己不注意才撞上的" !? 這我就不懂了 :confused: 你這等於說了騎士活該 轎車無辜:jolin:

不管騎士有沒有閃掉這都是轎車該讓沒讓, 停在路邊的車要出來必須禮讓車流 這幾乎是常識了. 我相信轎車駕駛也知道是自己的過失了 不然他跑掉幹啥?!

國道三號好幾年沒看到了 不好意思無法回答, 不過麻煩就事論事 我說的東西是針對這次事故...

你真要覺得是騎士的問題那我也拿你沒輒



台灣似乎是不教 shoulder check 的
這次駕駛噜出來的時候有 shoulder check 瞄個幾眼大概就能避免事故了 = =
影片看的出來車子已經是斜的了(後視鏡看不到車流) 機車才出現

我相信駕駛當下反應是 where the f*ck did you come from!?!? :flash:

討論到這邊 , 我無言了 ..
你說沒規則 , 我給你規則 !
你說沒定義 , 我貼定義給你 .

竟然現在還說內外側的定義 , 還是跟著左右轉而變 ,
還可以因不同的交通工具 , 而有不同的定義 :jolin:


台灣的交通 , 好危險的 . :cry:
大家還是各自小心吧

最該檢討的是 , 台灣駕照取得的方式 . :tu:

扣具型式才是發生車禍時安全帽是否容易脫落的主因吧

台灣危險駕駛人的例子
在本篇討論裡馬上就出現了
當初考照是怎麼過的啊????

看來只看考照書籍是沒有辦法學會的
只有實際被告上一次
才能好好教育了

如果拿別人的生命財產來當教具 , 這我可不贊同 .
如本篇的例子 , 開車的李姓駕駛現在知道了 , 但卻花了別人
一條寶貴的生命 :cry:

問題是 , 這種從路邊不顧車流就出來的車子有少過嗎 ?
每天每條路都不斷的在發生吧 ! :jolin:

所以我對Kinect在台灣是否暢銷保持懷疑
一上路，真實刺激的體感遊戲就自動連線啦
要說立體感無出其右，要說高畫質巨細靡遺
要說音質身歷聲環繞音場，還會有人想面對
小框框搖頭晃腦？

感覺危險？那就加強自身應變能力囉，
雖不能完全避免，降低機率總是可以的。

以路權而言　如果今天是車子已經上到車道上車身打直的話　那１００％是機車的錯
我想大家應該沒太多意見
以現實考量而言　汽車轉出來本來就要注意後方來車
而後方來車也要注意前方車輛的變化做出相對應的行動（比如減速，比如超車）

在這次的討論裡面　我個人的意見為何傾向是機車沒注意　而不是汽車沒注意
在影片裡面的狀況可以看到汽車轉出來的時候　機車還是有一段距離
直到靠近車輛的時候　你可以看到機車因為急煞車造成車尾甩動（約２２秒的時候∼還把左腳放下！？幫助煞車嗎！？）
然後才撞上轎車　他也許假設那台車會讓，等到發現過不去才抓急煞車

平常日常生活中　你可以試試看在路上迴轉　有多少機車就是想要搶你的車頭還沒轉過去前衝過去
而不是停下來讓你轉


你給我的舉例狀況就是車停著的狀況下
誰跟你講影片中
要不要幫你複習一下？


示範就不必了　是示範　而不是　試範
我之前也有被白目阿桑這樣撞過　你要不要示範一下？

連自己在講什麼都不知道　回去國文多念幾年再來學嗆人吧 :o



請看清楚我的回答
不然你右轉的時候　你的左側是內側？