PCDVD數位科技討論區 - 新加坡的豹二升級了

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 新加坡的豹二升級了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=907864)

引用:

作者金正銀

其實我反而覺得換個想法,核彈這東西真的也只是個無實質效用的籌碼,所以我們沒有也沒差。

因為只要我們不打過去，打到大陸快亡國了（想當然這種事是不可能），大陸不可能會用核彈攻擊我們。就算我們改國號為台灣了，還是怎樣怎樣的，都一樣。

核彈這東西在現代社會就像個自爆裝置。你用了，你就死了。

妳也知道呀 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者blair

啊?
關於這東西，你應該去問問張憲義和CIA :unbelief:
這事件無疑是美國人給台灣最大的巴掌之一

不好意思，離題一下

如果當時美國人能退一萬步，意識到中國從此在國境之內再有沒有任何大型內戰【沒人再比毛更狠了】、中國人民解放軍也有辦法搞定了所有的邊彊外患【國共內戰後其它邊境國都想趁此佔便宜、結果都被老毛與老鄧呼巴掌，美國人都看得到】（這兩點或許也該得個諾貝爾和平獎了），不把中國人只當成修他老美鐵道的窮酸中國人

現在中國大國掘起了，換成老美吃苦頭了。

那時不封台灣的核武實力，現在老美就有時間與空間幸災樂禍並有餘力改善自己內政的積弊，而不是現在成天想辦法削弱中國的實力、或是只能賺一點積弱台灣財政的蠅頭小利。

兩岸若失去互相牽制與制衡，"中國人"以後的問題就沒有了，剩下的世界級問題就丟給美利堅合眾國

過了幾十年後，現在別人才發現當初是美國人自己打自己的嘴巴。

引用:

作者金正銀

其實您提的，毛澤東在那時早有心得，而且看得更透。
有空可以查一下那時毛澤東對核彈的論點與在那時他與蘇俄、美國加上利用當時對中國國內人民思想的化反為正成為的一種力量，並就此事的"權變"與"應變"

就知道毛澤東為什麼可以把蔣中正打趴

就某些方面來講，毛澤東的確是個奇才

引用:

作者fantasyxxx

搞不好....
新加坡的這些戰車其實都是國軍官兵在開的， :laugh:
當戰事開打的時候，
同時把戰車賣給台灣，
另類的軍事援助或軍購 :laugh:

也不會有什麼政治問題或阻力

新加坡的豹2應該是在澳洲訓練 :o

大家的幻想要破滅了 :cry:

引用:

作者我是壞叔叔

M60A1大約52~54噸

豹式II A4或者前期型大約55噸

兩者若增加附加裝甲，大概也差不多

但，火力與防護力根本不同檔次

不只是火力跟防護力，還有機動力。總而言之這兩款本來就是不同世代的戰車了。
這種比法的結果自然是一面倒。

引用:

作者fantasyxxx

也不用借呀，
就說是戰事開打的同時，
美國直接賣給台灣的，
把編號、國輝改一下就好了 :laugh: :laugh: :laugh:

真的賣了還不一定會用..
:unbelief: :unbelief: :unbelief:

引用:

作者pc

不只是火力跟防護力，還有機動力。總而言之這兩款本來就是不同世代的戰車了。
這種比法的結果自然是一面倒。

在有單兵反戰車標槍飛彈，一發就可以解決M1戰車的現在，戰車真的很重要 :confused:

尤其現在都會戰爭，標槍飛彈2.5km的短射程不算是大缺點。

引用:

作者sutl

在有單兵反戰車標槍飛彈，一發就可以解決M1戰車的現在，戰車真的很重要 :confused:

尤其現在都會戰爭，標槍飛彈2.5km的短射程不算是大缺點。

標槍有一發解決M1的實力嗎? :confused:
對前一世代的戰車應該是沒問題

引用:

作者我是壞叔叔

M60A1大約52~54噸

豹式II A4或者前期型大約55噸

兩者若增加附加裝甲，大概也差不多

但，火力與防護力根本不同檔次

台灣的m60 或是 cm21等等,
是用來"殲敵於灘頭"的,
而不是用來"坦克大決戰"的.
畢竟台灣沒有那麼開闊的地方可以讓雙方主戰車對打,
所以也不需要搞到豹二或是m1等級的火力與防護力.

如果敵方主戰車已經上岸,
那表示空優也沒了,海軍也沒了,第一線阻敵的高戰力陸上部隊也沒了,
到時哪一種戰車也不太重要了.