|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 南部的水災為什麼都沒有一個確實的改善方式
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=905511)
|
|---|
引用:
沒辦法，做這些老百姓才看的到 真正災害來時，耍太極就好 |
真的確實改善水災的話,有一些人就沒得撈了.這樣樓主瞭了嗎?
|
引用:
當初說的八百億是全給高雄市？？？ :confused: :confused: :confused: 其實我是覺得大條河流的整治應該統一給中央去處理 (畢竟有跨縣市的責任問題,就算下游弄好,上游沒做也是一樣出問題) (算是國土安全的一塊） 要不東做一塊西做一塊結果沒整合在一起 也沒辦法發揮作用 地方政府負責地區性就可以了 至於防洪的部份一定是台北市要做的比較好 現實考量的角度 產值的問題 信義內湖中山區淹掉的話 才是真正的大傷害 比起88小林村滅村, 我更不能接受就算台北市沒人喪命 但是信義內湖中山區淹掉 |
安啦！這些都是中央的錯，前面市長的錯！鄉親還是要繼續支持菊花茶啦
|
引用:
誰都知道千多億是分給中南部的，你就不用打這種嘴鼓了 我還是那句話，地方縣市喊窮我放棄 但是高雄市給我喊窮? 至於你後半段說的，雖然現實如此， 但這樣說根本就是挖洞給台北市跳，要台北市繼續當中南部口中所謂的天龍國 防洪問題， 記得以前有人提過，是地方政府不願中央插手管理的結果 |
屏東那邊早期都是抽地下水
所以導致地層下陷 現在的話上次看節目 開始有從海邊抽海水在淨化來使用 希望不要再下陷啦 老家在屏東佳冬的人 留 |
引用:
當初就是行政院突然提出要增加"特別預算八年八百憶",然後給立委豬公看的說帖是只有兩張a4紙,然後反對黨就說為啥要用特別預算,難道不能用平常預算裡治水項目提高嗎(很熟悉嗎,跟路平專案一樣,平常就該作,為啥還要搞個專案出來),所以就沒過,然後隔年見變成一千多億,然後專家團體看了內容就是,會淹的有做防治,不會淹的也有治水預算在裡面,皆大歡喜 |
應該要學荷蘭，已經淹水淹到放棄治水了，
開始推廣水陸兩用屋，淹水直接浮起來變水上人家~ |
引用:
因為疏洪道備而不用,也不能開發,本身就像是一種浪費吧 :rolleyes: |
引用:
放著不用，真的很浪費 但只要用一次，就沒人會說這個好浪費 當年的首長決定要作成疏洪道時，好像有非常多人反對 而現在那裏有不少的道路及設施，連自行車道也有現成的地方可以施作 變成一個不錯的大型公園類型，就某方面來說，也算是不錯的先見 雖然某次颱風用到疏洪道，把那些設施都淹掉時 看著電視，我心裏在想真是浪費，在行水區搞這些設施作啥 :p |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。