![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示設備討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9)
- - 標錯價不認帳 戴爾遭罵騙肖
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=858694)
|
---|
引用:
消費者想貪小便宜是正常心理 但是別說認為那不是PO錯價格,既然有可能是PO錯價格,就要有不出貨的心理準備 想貪小便宜沒關係,但是沒貪到還惱羞成怒要興風作浪就不可取了 |
這件事情會怎麼發展,要看DELL下一步怎麼走。
做到什麼程度,才可以兼顧一般輿論與大多數消費者的感受?能不能漂亮地把這件事情收尾,是接下來值得觀察的重點。 國際大廠可以出包七、八個小時才更改網路標價,事件爆發到現在已經過了三天以上,都還沒有具體的對策,連網站上刊登一則像樣的道歉啟事都沒有;難怪有下單的消費者會感受不愉快,想採取更進一步動作(成不成功是另外一個議題)。 平心而論,除了一部份人想趁機撿便宜大量下單套利,確實心態可議以外,不能排除有顧客是單純看網站價格吸引人而下單。這幾天甚至有回錯信件到不同顧客信箱的狀況出現,導致個資外洩,這些瑕疵處理並非不可避免,而DELL針對這部分也還是不吭一聲。 針對這些單純個人購買的顧客,DELL若不能提出一個合理的補償方案�***面將價格標示有誤的訂單全數取消,絕非一個負責廠商應該有的作法。 至於要給全部的消費者扣上一個「人心不足蛇吞象」還是什麼「吃相難看」的帽子,未免是過頭了些。 只能說就是人性的一種展現吧。 |
引用:
我當天也知道,但我看了一下也沒下單,一是我沒需求,二是我一看就知道是標錯,沒必要貪小便宜 好笑的是,人格齷齪下賤的人總以為別人也跟他一樣下賤 :laugh: |
引用:
七八個小時才發現很正常,Dell 在其他國家還有發生隔天才發現的 沒有對策?笑死我了,不就「訂單無效」嗎? 澳客要的是「照價出貨」的對策吧? 人家早就給你回應了,還在那邊沒對策,澳客就是澳客..... :jolin: 引用:
澳客要澳真的什麼理由都有,人家早給你訂單無效的回應了 還個資外洩哩,照價出貨個資就不會外洩了是吧? 引用:
比照美國作法,這是天經地義的做法,不要當澳客被別人笑了 引用:
就是「人心不足蛇吞象」、「吃相難看」的人格展現,沒必要否認 |
引用:
我是根本懶的訂,用膝蓋思考都知道不會出貨 訂了到時候還要辦理退款,吃飽撐著 :jolin: |
引用:
說的好,我覺的從很多小地方就可以知道一個人的人格~~~~ 這次的事件,不就是標做價格。就算dell真的出貨了。拿到的人,拿的很心安嗎!? 那麼我只能說他們的人格還真是便宜呀 不到1000就買的到。 話說 得饒人處,且饒人~~~~~ |
有一天,蘇東坡去拜訪佛印,遇到佛印正在打坐。
蘇東坡便在佛印的對面靜靜地坐了下來,也學佛印打坐。 過了約一柱香的時間,兩人同時張開眼睛,結束打坐。 由於剛打完坐,蘇東坡覺得渾身舒暢,滿心歡喜。他問佛印說:「你看我現在像什麼?」 佛印回答蘇東坡:「我看閣下像一尊佛。」蘇東坡聽了佛印說自己像尊佛,心中大樂。 佛印也問蘇東坡說:「那閣下看我像什麼呢?」 蘇東坡心想:「平常老是被你佔便宜,今兒個可讓我逮到機會了。也換我來佔你的便宜。」 於是他回答佛印說:「我看你像一陀大便。」佛印臉上微微一笑,便又繼續打坐了。 蘇東坡佔了佛印的便宜之後,越想越樂。回到家便迫不急待地將事情的本末告訴了蘇小妹。 「哥,你被佛印佔便宜了,你知道嗎?」蘇小妹聽完蘇東坡的話之後,提醒蘇東坡。 「為什麼?他看我像尊佛,我看他像陀大便,怎麼會是我被佔便宜呢?」 「佛書上說,心中有佛,則觀看萬物皆是佛。佛印因為心中有佛,所以看你像尊佛。 那敢問大哥你,當時你的心中到底裝了什麼?」 你們看別人是什麼,你自己就是這樣的人。 還有若是以德報怨;那麼以何報德 :confused: |
引用:
七八個小時才更正已經很離譜了,沒必要跟更差的案例比。 網站沒有任何數量控管機制,跟國內一堆B2C網站比都顯得簡陋。 沒有人說一定要照價出貨,現在只是要看DELL所謂「合理折扣」到底是怎回事罷了。 還是說,DELL的水準就是這樣而已?不能精益求精,都要比爛就是? 引用:
網站價格標示是一個錯誤,個資外洩是另一個錯誤。 沒有人說照價出貨就不會個資外洩,針對這個問題,DELL應對個資外洩的消費者表示歉意,並提出合理的解決方案,盡可能減少同樣的錯誤一再發生。 引用:
還是要比爛?為何不是比照照價出貨的案例? http://tech.sina.com.cn/it/2008-02-27/11282045448.shtml 被取消訂單都是常態?要求照價出貨就是澳客? 這裡面還有很多討論空間吧。 引用:
DELL可以標錯價格,網購數量可以不用控管,接到訂單可以任意不認帳,這樣子就是良好的企業經營表率? 消費者訂購商品(合理的數量下),給了個人資料,給了信用卡資訊(還得接受預授權),然後訂單在未經討論的情況下遭到取消,這樣子就是吃相難看? DELL也好,消費者也罷,在這個案例上本來就有利益相衝突之處,採取捍衛自己權益的行動,在本質上都是一樣的。 雙方都有可議之處,也都有自己的立場,並不是什麼都DELL說了算吧? 動不動就用「人格齷齪下賤」或是「澳客」打翻一船人,對這個事情的討論實在沒有幫助,不過是凸顯自己不入流罷了。 |
這件事演變至今, 講到有關商譽都是矯情. 有買不甘心的歡迎去告DELL, 而DELL當然也可以不出貨(生意總可以吧~ 難不成還來硬的) :cool:
|
引用:
若是要替DELL護航的話,就別回文了,免的鬧更兇 事情鬧的愈兇,DELL就愈難下台 若是無聲無息的,這事情當然就不了了之了 若不是替DELL護航,而是要反其道而行 讓大家吵的更兇,發揮為反對而反對的精神 那我舉雙手雙腳讚成你繼續,有時間一定陪你一塊吵 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。