作者quick01

如果真是這樣,那為何日本海軍對飛彈快艇始終興趣缺缺?到目前也只有一款能上檯面的飛彈快艇!

相較之下南韓新研發的飛彈快艇就有料的多,但噸位達400噸以上~~~ :laugh:

作者pc

亂講，飛彈快艇的用途就是要打帶跑，什麼武器都要塞近百餘噸的船體上，
只會讓已經不夠快的極速更慢，這才是送死！！
而且如果就為了反艦飛彈的『長射程』，認定光六這東西沒用的話，
當陸基單位被敵軍查知而無法發揮作用，難道就沒別的方法可以對付敵軍嗎？？
光六在這方面就會是個戰術部署上的優勢，別忘了，空軍雖然有空射魚叉，
但是他們對跨軍種聯合作戰還是不成熟，他們對協助海軍也是興趣缺缺，與其請求空軍來協助，
還不如發展光六自己來！

作者lompt

光六上
沒有搜索雷達跟導引照射雷達呀...
所以如果沒有資料鍊...

作者dellasus865pe

但有了搜索雷達跟導引照射雷達,開啓後容易暴露身份的.

作者quick01

如果光六用途就是要丟完飛彈返港,目前反艦飛彈的射程都很長,乾脆直接發展陸基型反艦飛彈載具即可,何必搞光六? :laugh:

作者1618

反艦飛彈射程長，但是打不到也沒用

有這麼容易打到那海軍應該可以裁光

作者quick01

以前的反艦飛彈體積小射程短,可以靠這類低成本的小快艇承載出海打游擊戰,小快艇靠近敵方船團發射飛彈,就算被擊沉也沒關係,類似自殺攻擊~~~ :laugh:

現在的反艦飛彈體積大,射程長(100~200km),從岸邊發射就可以了,根本不需要冒著翻船的危險出海!同時陸基型發射車的機動性也比較高,價格更是便宜許多(1艘飛彈快艇可以製造4輛飛彈發射車)

作者pc

不過話說回來了，派里級在美國海軍裡頭，本來就是砲灰了，設計上本來就不會很齊全了，
但是在國軍裡頭卻得擔起重責大任.......

作者BLUESKYVFX-

總覺得台版的成功級很有趣 :D 像吃了大補丸版本的派里級


不過希望看得到3代艦和潛艇幾時年後服役. 花點錢自己做去整合比較實在.