PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   DENON A1SE和3802G何種較優 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=83701)

chonglin 2002-03-18 07:23 PM

引用:
Originally posted by cwj51688
對於AMP的選擇,我個人較傾向能真實重播DVD影片的音效,所以用虛擬出來的聲音來增加包圍感,我個人是較不感興趣,不過若你喜歡玩DSP,YAMAHA倒是可以考慮,以你上列的那兩部來談,若預算許可,A1SE是不錯的選擇,不過它的下一代替代機種A1SR也即將現身,這兩部不彷同時聽聽再決定,否則就選便宜又大碗的3802,如果你選擇A1SR,不彷連DVDPLAYER也換成DENON DVD-A1,聽聽看數位輸出的DVD-AUDIO到底有沒好很多 :D


夠狠的,呵呵,我是認為dvd-audio或是sacd暫且都不用急啦,軟體少又貴,等到軟體普及了,那時候的硬體價格自然就會實惠一些,當然喜歡站在前端的網友就不用理我了。:)

CHIANG 2002-03-18 07:27 PM

AV聲音"大多"本來就是假的(做出來的)...虛擬出來的
看個人喜歡的是啥...要的是啥...想感受的是啥...
如果看AV要的不是包圍感...
只是聲音單純發聲在各聲道感覺是不是更真實咧?或許吧!!!:)

Ken.W. 2002-03-18 07:40 PM

引用:
Originally posted by joe2001
喔 我說的音質變調 有機會做 各家廠牌器材的 AB BA Test
應該就會知道了
雖然 萊思康 的 mc1 或 dc2 cp值好低
但是他所營造出來的劇院氣氛 蠻好的 音質也好
而日系機種來說 yamaha pioneer kenwood 這三廠
是與他的質 相差最多的
denon marantz onkyo (日規的)比較接近而已
真的稍微比較接近

音質變調的基準是什麼...坦白說什麼是劇院要表現的??
你的論點我之前有聽過專門賣castle喇叭的人提過...
不過它更獨斷的說...日規機根本都是"鱉腳"....不過事實
上呢??
我想每個人的要求與論點都不同....不過過去偏頗的言詞別人
有所意見基本上這不是情緒上的問題....畢竟音質變調可不是
隨便可以說的.
還有,如果下次有人討論影像時,我說出下面的言論,你覺得呢??
1.傳統4:3TV的影像根本就是變調.
2.真正劇院用的放映機才最忠於原味...個人覺得還算接近的是
Barco的頂級三槍 or sony 最高階的16:9HDTV or 專業monitor
....其它的pdp or dlp or lcd projectors都差很多.
3.還用AV or s端子接的人更是影像大變調.
4. dvd player的video dac 至少得要12bit,108MHz.
現在平價的機子根本都可以丟了.
(其實我絕對不會這樣說,不過你想想如果我真的那樣說你的感覺
如何??你的影像系統是??)

最後,我還是那句老話:
凡事各取所需.
:)

Ken.W. 2002-03-18 07:48 PM

引用:
Originally posted by joe2001
如果有一點點兒情緒出來
趕快把他撫平

我覺得這樣很好的 把自己心中的想法 寫出來
大家互相激盪 有什麼不好

喔 我說的音質變調 有機會做 各家廠牌器材的 AB BA Test
應該就會知道了
雖然 萊思康 的 mc1 或 dc2 cp值好低
但是他所營造出來的劇院氣氛 蠻好的 音質也好
而日系機種來說 yamaha pioneer kenwood 這三廠
是與他的質 相差最多的
denon marantz onkyo (日規的)比較接近而已
真的稍微比較接近

對了....最近在myav有不少人在"瘋"pioneer ax10....甚至有人
(一位在那非常舉足輕重的人)說ax10的前級解碼是目前所有日規
機中最好的....建議你把這個言論貼到那去....好讓他們熄熄火..
結果如何我也很期待.
:cool:

cwj51688 2002-03-18 08:30 PM

引用:
Originally posted by CHIANG
AV聲音"大多"本來就是假的(做出來的)...虛擬出來的
看個人喜歡的是啥...要的是啥...想感受的是啥...
如果看AV要的不是包圍感...
只是聲音單純發聲在各聲道感覺是不是更真實咧?或許吧!!!:)


聲音確實是MIX出來的,但不一定是虛擬出來的,尤其現在幾乎是現場收音,在後製作上或許有些是利用特效表現現實世界所沒有的聲音,但這並不表示聲音是虛擬出來的。看AV除了包圍感,定位和分離度我也相當重視,如何讓聲音較真實呈現才是我較感興趣的。前陣子大家討論的韓版HEAT,有興趣的網友不彷去聽聽看,街頭槍戰在後環繞部份居然清晰到像在諾大的體育館,聽起來還會有ECHO,在街道的槍戰會有這樣的槍聲音效嗎?所以我覺得音效太過OVER了,雖然聽起來很爽很過癮,但真實的街頭槍戰聲應該不是這樣,所以我個人對於聲音的要求是越接近真實越好,就像唱卡拉OK,但沒有ECHO好像就不好聽,但這畢竟就不是真實的聲音了。

CHIANG 2002-03-18 08:34 PM

所以囉...不是說"大多"...:D

kiwi 2002-03-18 08:46 PM

其實品牌這種東西.大家都知道個人喜歡不一..所以也沒有所謂決對.
你說好..我覺得不合口味.我覺得讚..你可能看都不看
我相信各大牌推出產品.一定有自己的考量.沒有人會生產爛的東西.

其實我"個人"比較喜歡Y牌的AMP...被影響的因素很多..
可是我一開頭就寫:
DENON 3802與A1SE是好機器..不知道大家有沒有注意..
我比較喜歡談優點...

CHIANG 2002-03-18 09:02 PM

提品牌...我原也不想...我想原也沒必要...
不過D牌的音質跟聲音密實度卻是Y牌遠遠所不及的這是優點

kiwi 2002-03-18 09:18 PM


刪除我不當的言論..
向CHIANG兄致歉

CHIANG 2002-03-18 09:39 PM

kiwi兄
因為個人目前AV是用Y牌...說了Y牌豈不是老王賣瓜...
DSP如何上面也說過了...沒人提D牌聲音優點...
以下刪...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:34 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。