作者Adsmt

我認識一個美國朋友跟我說，中文確實比英文還好認。

例如一個標語，如果用中文寫，他瞬間就可以認出文字的意思；但英文卻沒辦法，需要看一下才能得到語意。

這個我自己也有注意到，不過我不是美國人，所以我一直以為是母語差異的關係。不過既然美國人都這麼說，所以我想文字辨認的難易度中英文真的還是有差。

聽說美國電影或電視節目都是沒字幕的，我想說不定就是這個原因，字幕可能會來不及看，所以乾脆沒有。

台灣的話就很習慣字幕了，看國語片沒字幕還覺得很不習慣。

作者WonderDragon

典型瞎子摸象的結論！
你的美國朋友是語言權威人士嗎？
我至少遇到十個以上的白人佩服中國人是如何看懂好像是塗鴉的文字！
例如一個標語，如果用中文寫，他瞬間就可以認出文字的意思；但英文卻沒辦法，需要看一下才能得到語意。
Oh, my god!

作者李麥科

這篇老實說有點無聊

沒想到還可以蓋這麼高 :jolin:

說實在話，討論這種問題還不如回去把英文好好讀讀

你真的覺得英文比較簡單嗎？因為符號簡單所以比中文來的資訊量少？
所以中文比較簡潔，進而比較有優勢？
蠢問題 :jolin:

要不要我告訴你還有人覺得因為我們用的是中文，所以比較不容易發明電腦？
笨問題 :think:

作者MyGofriller

這篇文張大部份屬實

不過我認為英文的優勢 是比較注重概念 把抽像是物概念化

而中文是有世界一流的描述能力 詳盡 精準 是英文完全達不到的


舉個例子

常常看翻譯文
會看到 "XXX山 是世界最高的山之一"
這就是英文語意不詳 不精準的地方 基本上 " 最高" 跟"之一 " 是兩個相斥的屬性
這種表達是典型英文 常常讓我不習慣
如果是中文 一定是 xxx山是世界上最高的山 或者 XXX山是屬於眾多高山之一 兩種可能
我們大腦可以馬上知道 xxx山很高 而且世界最高 因此得到兩個資訊

但是如果是英文 most of .........
大腦只得到
"xxx是很高的山" 但是多高呢 跟其他的山比呢.......不詳


還有一些例子 英文常常把主體的位置放在一些難以補充的地方

如果我說 先生 麻煩你幫我到樓下信箱 ...

作者MyGofriller

如果我說 先生 麻煩你幫我到樓下信箱 右邊數來第三行 上面數來第四格 裡面的
放在前面的五張紙上面第二張 裡面的倒數第二行第四個字的顏色
是不是跟 第一張紙的每個字顏色一樣

當大家看完這行字 可以很快很清楚知道 他要你找的是什麼 甚至腦中會有很精確的位置
而且是在一瞬間 大腦就完成

換作是英文來敘述這行的話 有多複雜就會有多複雜

有請英文高手試看看