不偷住拐不搶
靠自己的實力拿來的成績
就因為沒有多繳稅給台灣政府
就被你否定一切

你的建設性在哪 你又繳了多少稅 你為台灣發光了嗎..?

，個人海外所得納入課稅範圍，自98年1月1日起納入，但行政院可視經濟發展情況， 延至99年1月1日施行。國稅局將在這三、四年建立海外所得有效的稽徵技術。

http://www.wsifc.com/wsej/18/WSI_018_02.pdf


好了大家可以不需在口水了

+1

很多人就是沒搞清楚這一點，王建民在美國賺的收入是要在美國繳稅，除非法律規定中華民國國民在國外的收入也要繳稅，否則王建民在美國的收入沒有在台灣繳稅，於法於理於情都是說得過去的。

所以要以繳稅的角度來批之前，先搞清楚法律規定才對。

所以你前面講的,都是嘴砲啦 :o

你要講這樣的話之前，先 Google 一下稅法規定好嗎！

＂有所得當然得繳稅＂這一句話不見得是正確的。

請參考中華民國所得稅法第 2 條及第 8 條規定：＂我國對個人綜所稅之課稅是採屬地主義，亦即僅對中華民國來源所得課稅；對境外所得，或稱海外所得不予課稅。＂

所得稅法 第 2 條
凡有中華民國來源所得之個人，應就其中華民國來源之所得，依本法規定
，課徵綜合所得稅。
非中華民國境內居住之個人，而有中華民國來源所得者，除本法另有規定
外，其應納稅額，分別就源扣繳。

所得稅法 第 8 條
本法稱中華民國來源所得，係指左列各項所得：
一、依中華民國公司法規定設立登記成立之公司，或經中華民國政府認許
在中華民國境內營業之外國公司所分配之股利。
二、中華民國境內之合作社或合夥組織營利事業所分配之盈餘。
三、在中華民國境內提供勞務之報酬。但非中華民國境內居住之個人，於
一課稅年度內在中華民國境內居留合計不超過九十天者，其自中華民
國境外僱主所取得之勞務報酬不在此限。
四、自中華民國各級政府、中華民國境內之法人及中華民國境內居住之個
人所取得之利息。
五、在中華民國境內之財產因租賃而取得之租金。
六、專利權、商標權、著作權、秘密方法及各種特許權利，因在中華民國境內供他人使用所取得之權利金。
七、在中華民國境內財產交易之增益。
八、中華民國政府派駐國外工作人員，及一般雇用人員在國外提供勞務之
報酬。
九、在中華民國境內經營工商、農林、漁牧、礦冶等業之盈餘。
一○、在中華民國境內參加各種競技、競賽、機會中獎等之獎金或給與。
一一、在中華民國境內取得之其他收益。

從上面的法條中可以知道，就個人綜合所得稅來說，是要在中華民國境內的所得才需依法繳稅。

至於你說的公司，在海外也是需要繳稅的，在國內計算繳稅時依法是可以將海外繳的稅扣抵的。

麻煩你要發表時，先確定你的法律觀念是正確的。

至於境外所得扣稅預計是從民國 98 年開始實施，所以目前王建民在洋基的薪水收入依法是不用在國內繳所得稅的。

當然不是，至少目前不是，境外所得稅依法是不用繳所得稅的。

境外所得要繳稅還沒有實施，預計是民國 98 年後。

而且這些境外所得如果在來源已經繳過稅了，經過計算抵扣之後也有可能在國內也是不用在繳稅的。就像目前公司的海外公司部分是一樣的。

發言前先確定法律條文規定在發言會比較好，不然會讓 08T 越來越黑的。

+1 :laugh: :laugh: :laugh:

你有看懂你貼的東西嗎？王建民工作的勞務提供者跟台灣一點關係都沒有，請問台灣根據那一條稅法要王建民繳稅？

那個''無辜''網友
大概還沒繳過所得稅
所以搞不清楚,被大家狂電,真是無辜啊 :D :D :D

還趕快去找跟王建民狀況完全不相同的東西想矇過去
辛苦啦
:laugh: :laugh: :laugh:

+1

仔細看完該文件之後，就算 98 年開始課征境外所得稅，王建民也不需要將在洋基的個人所得在台灣繳稅，因為所得發生在美國境內要繳稅也是在美國繳的。

其實＂無辜＂一點都不無辜，因為沒搞清楚狀況就發搞不清楚狀況的言，一點都不無辜。