|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - WinXP SP3將改變啟動方式 放寬盜版限制
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=766019)
|
|---|
台灣的政府，一些機關，IE only 的網頁特別多，這也是台灣的奇蹟!!
但很高興某些網站已經改善了許多，尤其發覺目前IE only的網頁，瀏覽障礙減少許多。 ＝＝＝ 或許那些網頁設計師或公司還無法改善的，大概只會用專門設計IE only的網頁設計程式或開發軟體吧!?也可能被ms捆綁了，技術無法轉換了!? |
引用:
說的沒錯! 這根本就是壟斷!! 真要那麼方便就讓大家都方便,而不是只有windows或是ie的使用者方便而已 全世界不是只有windows一套作業系統,難道那些非windows用戶的人使用上不方便 是因為誰叫他們不用windows嗎?? 而且很多人都不知道一件事情,自從IE 7推出之後就出現了一種叫做"IE 6 Only"的網站 意思就是只有IE 6瀏覽正常,其它瀏覽器包括IE 7是無法正常瀏覽的,很誇張的一件事情.. |
引用:
如果微軟有照規範來，那您會感受到比現在更方便好用 緊急狀況身邊只有Mac、Linux？這時候您反而會說「為什麼微軟不讓大家方便的使用？」 小弟知道您接下來會說「那大家都用Windows就好啦，因為現在就是Windows做大啊」 那句話，就是Microsoft的目的 :jolin: ........ |
引用:
為什麼總是有人喜歡猜人家想說啥? 那些公司設計那些元件要不要只支援IE是他們的事情 微軟在這一節又沒強迫他們 只不過我看那些公司的開發環境可能就在視窗平台那也沒辦法 從源頭就被洗腦了，但畢竟不是微軟強迫他們只能開發給IE用 真的要照規範來讓大家都能用 這世界上很多高手寫的套件都可以啊 要罵，不如去罵設計者 |
看到很多人說什麼微軟壟斷
壟斷行為不是在他沒有提供標準的東西 (事實上有,微軟只是外加自己的東西) 壟斷行為是在於賣品牌 PC 時,微軟會強迫電腦商一定得搭 Windows 這點現在已經沒有了 另外的是一些廠商指控微軟沒有開放所有的 Windows API 事實上是在 Windows 上現在的元件幾乎都是符合 COM 規範的 只要是 COM,它的介面一定是公開的,Windows API 也都是公開的 他們在這一點上,完全都沒有告贏 使用者導向才是 Windows 和 Intel 平台獲得大部份人青睞的主因 無論是價格上、使用者環境、開發者環境上 當然,講句硬話 你覺得微軟不好,從來沒有人強迫你用微軟 你可以去用 Linux,也有一堆免費軟體可以用 你也可以去 MAC 但會覺得微軟不好的人,通常都是用盜版軟體的,根本是偷竊行為 講人人家不好,可是又是人云亦云,搞不清楚是哪裏不好 又沒勇氣放棄他 天下又不是只有微軟平台,你拿得出比微軟好的東西,自然大家會用 |
引用:
你真的有用過一些寫程式的軟體嗎? 你有用過 Netscape 嗎? 你真的有用過,你就發現這些軟體和微軟的差別 微軟都不是一開始就很好用 但為什麼後來大家都用它 難道是微軟用手段逼大家使用? |
很多元件都是設計者要不要設計的問題 罵微軟也沒用
說IE ONLY網站很廢 那微軟有將IE收費再來扒消費者的皮嗎? 他如果搞這招 我看大家的確會轉向其他免費瀏覽器 然後設計者因為使用率就會轉而設計符合規範的東西 這樣就皆大歡喜了 但微軟就算是免費也沒有強迫大家一定要用 那只是一個手段罷了 但不是逼迫 微軟只是提供一個工具而已 而設計者只是剛好針對這個工具開發 所以大家搞錯對象囉 E大我支持你 但可能會開戰 我先跑 |
引用:
不會戰啦 呵呵 因為我把話講完了 就不講囉,我也跑囉 :laugh: PS:PC 的世界是很寬廣的 不像是 20 年前對等 PC 級的 Apple 和對等 Server 級 Unix 的 Sun 他們的東西都是專門的東西,根本沒有其他廠商有辦法參與 所以 IBM 才會找了 Intel、Microsoft 從此把 PC 帶入大家的面前 以上是我的印象,沒有很完整的查證 有興趣的可以去找找 PC 發展的歷史 |
引用:
我想說 Netscape 於中文環境下一開始比IE就難用，直到開放原始碼轉到Firefox後中文環境才受到重視 我想微軟對於中文市場的確是一大貢獻，要是沒有微軟，大概現在整天還在討論許功蓋傳奇中 |
開戰?! 我又不是什麼恐怖激進份子。
引用:
微軟不用強迫的方式，想要推廣自創規格(加料),直接免費內建在系統就好,反正windows 使用者眾多，遲早成為主流)。 微軟要不是沒有開發不符合標準的瀏覽器和規格，怎麼會又這麼畸形的網頁？（IE 7 開的時候，網頁怪怪的;使用 IE 6就正常了？）還好目前網頁的設計師,大都能注意一下標準,避免IE only 的網頁。 是阿,有些設計者,寫信給一下建議,改一改網頁語法,就 OK了。 看到別人的Open Office納入國際標準,也趕緊要推出自訂一個標準，Office 2007 有個新標準。雖然目前被否定，但管它的，反正最後變成標準。說不定未來微軟出新版的office ..... 用office 2007 還能開啟？ （迷知音：天曉得,都不太遵守別人定的規則,會遵守自己定的？） 引用:
不用微軟自行出馬強迫推銷,廠商會直接內建windows了。 引用:
是和解。 引用:
PC 價格的話,要在加上買office/Windows .....之軟體價錢。 使用者環境好不好,因人而異,但從小就接觸Windows(尤其是教育環境)的人,覺得windows 親不親切？ 開發者環境,微軟也有出開發軟體,也造就出一些畸形網頁。 引用:
強迫不強迫？那請給我 Linux/MAC 上可以正常開啟IE only 的網頁,不然還是一樣沒有選擇權呀？這不是變項強迫嗎？ 引用:
所以,覺得微軟不好=用盜版？ 但我是正版使用者,微軟的驗證方式曾經令人抓狂, 還有這個 vista,已把它丟到垃圾桶。 引用:
天下又不只有微軟平台，但網路又不只有IE瀏覽器,有些網頁只能用IE才能開啟 。 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:03 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。