PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   巨獅跨出新領域-ASUS XONAR D2高階音效卡登場 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=745467)

dabochi 2007-09-22 08:33 PM

對這片卡的看法是持平
畢竟音樂這種東西很主觀 沒親自聽過之前 只看RMAA不太好下結論
不過感覺有些東西太花俏 像是他的黑外殼跟橘色燈號
比他更貴的RME9632都沒這樣搞 感覺上就不是很重要

halohalo 2007-09-22 09:17 PM

採用cmi8788晶片的產品可以分成兩個價位,例如Sondigo的Inferno 7.1就只賣100美金(newegg網站上的價位)上下的樣子,另一種則是像Auzentech的X-Meridian 7.1一樣採高價位,在newegg網站上的價位是200美金左右。

xonar d2的定位明顯算是後者。如果與X-Fi系列的音效卡相比,在價位上比較接近Fatal1ty系列,而且與Fatal1ty系列同樣以品牌為訴求。
(總之一般使用者大概不太可能買這個價位的產品 :stupefy: )



4gamer網站(日文)的xonar d2測試:
http://www.4gamer.net/review/xonar_d2/xonar_d2.shtml

採用cmi8788晶片的產品似乎比較少,所以想確定有無相容性問題時不容易找到相關的資訊。
而且國內沒平價產品可選也是一個困擾。

vm6 2007-09-23 03:11 AM

引用:
使用中會發出橙色光更添質感


IO處也會依各接孔功能不同發出不同的顏色,方便在暗處時安裝線材


這兩張圖會是我買這張音效卡的理由 :laugh:

carage 2007-09-23 10:41 AM

好像360, 不知道會不會三紅... :laugh:

dahone 2007-09-23 05:23 PM

還好我已經有elite pro了,外接盒的便利性還是很棒的!

PC3 2007-09-24 06:56 PM

引用:
作者KantLiou
非常認同你說的.如果電腦當訊源不必要的風扇也都必須捨棄,
更何況是最接近音源輸出的音效卡上有燈光,無疑是眾取寵的設計理念.

拍寫...挑個小缺失

這邊的話...其實個人還真有點持疑

以前的技術稍差...出現燈訊影響音訊並不是不可能,迴路處理不好有時連木耳都聽的出來,
但畢竟現在的技術也發展了不少年,說燈訊會造成干擾,當然還是有可能,
但搞不好技術上早被克服的差不多了,
或是ASUS迴路設計的良好,早測過加不加燈號,
並不構成影響音訊干擾的主因,所以才添上增加賣點,
況且外殼這麼句質感的的金屬外殼早就擋下電腦內多數的高頻雜訊,
真要構成干擾會差這幾個燈訊嗎?

當然....我並不是來辯駁啥,
以上回歸到最初的一句話.......還是聽過才知道...

Yusunu 2007-09-24 09:12 PM

引用:
作者Yusunu
客觀的RMAA測試中,Xonar D2是格式越高越強悍,
16bit下Fatal1ty > SE-200PCI > Xonar D2 :unbelief:
24bit下變成Xonar D2 > SE-200PCI > Fatal1ty :agree:

很抱歉喔 :ase ,重新翻一下雜誌,
發現16bit下應該是SE-200PCI > Fatal1ty > Xonar D2,
24bit下還是Xonar D2 > SE-200PCI > Fatal1ty;
發現這個眼誤後,小弟突然覺得若單純聽音樂的話,這三張卡中,
SE-200PCI應該是最佳的選擇。

順便比較雜誌的RMAA數據與風大的,發現風大測出的數據比雜誌好,
而風大是用Xonar D2自錄;雜誌是用USB 0404錄音,
如果兩邊的測試設定、數據都無問題,這可能表示,
Xonar D2不只是放音有高水準,連錄音方面,都可能比USB 0404好,
才能錄出更好數據,所以小弟認為這張卡,確實有某種程度的通吃能力。

另外關於前面有版友討論發光的疑慮,小弟覺得應該不成問題,
如果有干擾的話,應該會呈現在RMAA的結果中,不是嗎? :agree:

h6260029 2007-09-26 12:19 PM

我個人也是認為LED燈影響的層面不大
整體的線路配置
用料的適合度,驅動的撰寫功力
應該才是決定聲音的關鍵
但一般論而言,我也比較喜歡沒有多餘燈號來干擾
另外金屬質感的外殼,看友站的測試好像是塑膠的?

windwithme 2007-09-30 12:32 AM

引用:
作者Yusunu
很抱歉喔 :ase ,重新翻一下雜誌,
發現16bit下應該是SE-200PCI > Fatal1ty > Xonar D2,
24bit下還是Xonar D2 > SE-200PCI > Fatal1ty;
發現這個眼誤後,小弟突然覺得若單純聽音樂的話,這三張卡中,
SE-200PCI應該是最佳的選擇。

順便比較雜誌的RMAA數據與風大的,發現風大測出的數據比雜誌好,
而風大是用Xonar D2自錄;雜誌是用USB 0404錄音,
如果兩邊的測試設定、數據都無問題,這可能表示,
Xonar D2不只是放音有高水準,連錄音方面,都可能比USB 0404好,
才能錄出更好數據,所以小弟認為這張卡,確實有某種程度的通吃能力。

另外關於前面有版友討論發光的疑慮,小弟覺得應該不成問題,
如果有干擾的話,應該會呈現在RMAA的結果中,不是嗎? :agree:


RMAA部份確實是用Xonar D2自錄出來的數據

而且小弟RMAA測試每項都重覆跑三次以上
確定誤差不大才發表 :ase

batmanw911 2007-10-02 10:25 PM

明明風大只是好心PO個文章 這樣子也可以吵起來 囧....畢竟 聽覺 太主觀了 怎樣才算是悅耳呢?光憑一句ASUS用料OOXX之類的話 如果您是開發此卡的RD 看到了會做何感想!! 這樣子的批評 以後哪還會有人想PO文跟大家一起分享&討論!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。