PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   16X +R 的片子有啥可推薦的? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=721876)

155mm嘴砲 2007-06-18 12:23 AM

�***!�***!�***!飛盤!飛盤!飛盤!不管是機子還是啥問題(為啥別的片子就不會,我說過這次一次買三種),經過kokolo的8X~16X,從此拒買! :tu: :tu: :tu:

99yen 2007-06-18 01:14 AM

光碟片 我現在只信太誘....
以前太誘的出的CD-R的保存能力 讓我瞠目結舌
5年前買的那批CD-R(YAMAHA BY TY)
燒魔獸3 玩到現在 刮到不能在刮了 還是照樣讀(保存方式是不玩了就丟在桌上或一直放在光碟機內)
太誘在我心目中已成了神話
所以我現在DVD+R是買威寶的藍精靈(太誘代工)
分數或許沒辦法98~99分
但是至少保存方面讓我安心許多
反正我用量不大 不差那一點點錢

jkteng 2007-06-18 07:33 AM

引用:
作者155mm嘴砲
�***!�***!�***!飛盤!飛盤!飛盤!不管是機子還是啥問題(為啥別的片子就不會,我說過這次一次買三種),經過kokolo的8X~16X,從此拒買! :tu: :tu: :tu:

一路看下來,發現KOKOLO 使用者褒貶不一,但我個人還是對KOKOLO 16X+R給予肯定的(KOKOLO 8X+R沒用過,不敢妄加論斷)。
一如lihsing大所云,「品質很重要,存放地方也是很重要,你遇到的問題不見得別人有遇到,但是每個人燒錄使用的系統不同,所造成問題不一,所以也無法說好與壞,也許是個案也不一定呀...」
此外,如果用的不順手,就換吧!starless前輩不是說「自己用得順手最重要.....那就換吧∼」
最後我必須誠摯地告訴大家一個觀念,KOKOLO降速問題其實也不是唯一個案。這個問題我也是在BenQ 1640 BSPB 韌體推出後,適逢PCHOME百片599活動遇到的,16X的片子的確看到降至2.4X的事實,但經過韌體修正後,問題便解決了。
KOKOLO降速問題真的並非唯一個案,純粹是「權利金及認證」所致。如果各位在我的各類非官方韌體的說明簡介中看到「雖未獲認證,但已成功突破」這些字句的話,其實就跟樓主所面臨的問題是一樣的,每家碟機廠或多或少都有這樣的問題,不妨看看甫釋出的非官方韌體說明簡介便知:
LH-20A1P Kl0M-29
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=725069

DW2000 6B33-31
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=725070

Pioneer 112 1.21-41
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=725072

A12 J (Pioneer 112L) 1.21-41
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=725075
依據個人的使用經驗而言,KOKOLO 16X+R搭配BenQ 1640及NEC 4551最為出色,Pioneer 111還是112(忘了)次之,它們的搭配都有97分的水準,至於搭配那版非官版韌體?就請有興趣者自行爬文搜尋了。這麼便宜又大碗的人情片,夫復何求?

TIGER123 2007-06-18 08:04 AM

既然KOKOLO爭議這麼多
何不考慮浩瀚自家品牌的informedia
每片不過多個0.25~0.5元
我用到目前為止沒有燒壞及降速的問題 :like:
KOKOLO & DATASONIC 用四桶的經驗實在讓人敬謝不敏 :stupefy:
用的燒機是 BENQ 1640 & 1620

csd131 2007-06-18 08:56 AM

所以說,如果遇到麻吉的片子,最好先囤一些

TIGER123 2007-06-18 10:35 AM

引用:
作者csd131
所以說,如果遇到麻吉的片子,最好先囤一些


東西放久也不好,
翻翻前面的文章會有相關報導
適量即可

cnw1126 2007-06-18 12:46 PM

看到大家都推薦浩瀚跟kokolo的片子
這兩保存性如何?

另外我記得有一種kokomo,說用三菱AZO染料的,
那片子應該不錯,我看過一些測試圖分數也蠻高的,
而且三菱染料保存性也有保證

還有遠茂代工的好像也不錯吧

另外說起測試圖
測試的分數我不太在意,只要不太差就好了
最重要的還是兼容度跟保存性,

我剛燒了一片遠茂的平均PIF是0.01 , MAX PIE是2,這樣的成績算好了吧,
可是給WII吃,卻吃不下。
其他中環CMC、代工三菱MCC、錸德、甚至的仿三菱MCC003的片,卻通通吃掉。
實在有點意外,跟百思不得其解。

或許用WII做基準有點不公平,不過一般較新主機的DVD-ROM,放進的片子不要太差的話基本上都能讀得到。
所以我覺得電玩主機跟DVD PLAYER應該是兼容度發揮的最主要地方,
當然老舊光碟機跟光頭老化的機子也是會挑片,但是規格跟狀況差異太大,難以作為基準。

我的測試圖是拿來做時段性測試,看看存放一段時間後碟片的pie跟pif有沒有升高來推測片子的保存性

不知道有沒有大大能貼一些擺放時間比較長,
也能順暢地讀取,測試圖也沒太大走樣的人情片?

awen198456 2007-06-18 12:57 PM

現在大家好像都是推16X的,不知道有沒有8X的推薦呢?
不過因為很久沒有買片了,上網拍威寶或三菱的片都是16X
是因為8X都停產了嗎?
不過應該就是藍精靈或三菱乳白板(不過現在好像沒了,只剩櫻花版?)2選1
8X和16X乳白板都長這樣嗎?http://www.wongo.com.tw/product_info.php?products_id=229
(借一下購物網站的圖)
比較想買8X是因為小弟是用A08加上比較便宜(因為要畢業要燒一些照片)
謝謝!

lihsing 2007-06-18 12:59 PM

引用:
作者TIGER123
既然KOKOLO爭議這麼多
何不考慮浩瀚自家品牌的informedia
每片不過多個0.25~0.5元
我用到目前為止沒有燒壞及降速的問題 :like:
KOKOLO & DATASONIC 用四桶的經驗實在讓人敬謝不敏 :stupefy:
用的燒機是 BENQ 1640 & 1620

自家的產品也好不到那去,我也有買過,後來發現都一樣環碼,只有那4個字不一樣,2種kokolo.informedia片子整體看起來,東西一樣,片子品質我會選kokolo,informedia跟kokolp差一百多元,informedia也好不到那去,掉漆括傷不良率比kokolo高,這就是我為啥還會選kokolo,錢難賺,總是要從2個爛蘋果,挑一個還能吃的吧



請看34樓http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...76&page=4&pp=10

alerlai 2007-06-18 01:21 PM

引用:
作者lihsing
informedia 2005年版 +R 16X上星期購買一百片2桶各50片熱縮膜包裝,初步看到+R 16x A級片,環碼跟kokolo +R 16x一樣,只有那單獨4碼不一樣,品質初步看來跟KOKOLO +R 16x一樣是b級片,因為環碼相同才認為是這樣子滴,informedia片子翻起來看了約40片,問題有掉漆 刮傷 灰塵,跟kokolo比較起來,kokolo比較少有這些問題,貴50塊還不如用回kokolo ,反正東西一樣為何要多花50元呢? 小弟看到這些問題 ,不敢用就打包退回去了,最後感想這二種若要買,還不如用kokolo 16x


小弟用BenQ 800a & 1640 & NEC3550
燒過+R digitank 8X
kokolo 16X
datasonic 8X
燒起來都不太好,
由於以上的經驗,
即使是A級的informedia(聽說是A級)也沒什麼興趣......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。