嗯, 那也包括我一個, 雖然我發表了那篇回覆討論惡性循環, 但好像也是跟著大環境陷進去.
說穿了, 普遍品質降低, 品牌保證不再, 我剩下的就只能以保固取向, 雖然還不至於淪落到完全價格取向...

:shock: 環顧四週,還真找不到SONY的產品 :jolin: 又仔細的搜尋終於找到了主機板上的水銀電池SONY-CR2032 :like:

沒有sony品牌的東西，不代表不會用到sony的產品

sony除了賣消費型電子產品之外，也是電子零件的重要供應商

除了最近很紅的鋰電池芯之外，之前還有CCD機瘟事件 :stupefy:

弟不盡然認為台灣的 SONY = 日本的 SONY = 世界的 SONY

今天不止 SONY，許多廠牌和各式各樣「在台灣的產品」都有品質下滑的現象；
只是 SONY 規模比較大，產品線比較廣，使用的人比較多，品質落差和以往比較明顯，所以比較容易成為箭靶!

弟很懷疑代理商所引進的商品，其生產的用料、品管等等成本，和銷往其他國家的是否一致?
在某些利潤相對微薄的市場，商人該怎麼賺他們認為足夠的利潤?
如果「賣品牌」的利潤比「賣品質」還高很多，商人該怎麼選擇?
如果「賣品質」的市佔率比「賣品牌」還低很多，商人又該怎麼選擇?
企業是不是該為產品的品質負完全責任? 那有沒有為了堅持品質而犧牲獲利(或存活)的絕對義務?

弟以為一個市場的素質和健康程度，深深地影響在這市場內產品的素質和健康程度...
如果某個市場內的消費者很容易買到價錢和品質不成正比的產品的話...
那是廠商比較有問題? 還是消費者比較沒問題? 導致這種亂象的原始出發點，究竟源自何處?

講難聽點，一顆老鼠屎就可以壞了一鍋粥，那多來幾顆呢?

哇, 講的深入我心.
從前學校作業裡面要分析的時候, 有挑過日本跟東南亞(我當然選中國, 台灣).
結果很明顯, 幾乎是盲目的價格取向, 真的是近乎盲目.

日本人眼中最好的家電及相機廠是那一品牌?

sony 我一堆東西是sony 23吋lcd 照像機二台　mp3　4台等，說實在的如果是mp3這類的東西只要sony有出新的mp3只要我喜歡的外型不管舊的有沒有壞我都會買，但是怕就是從日本拿回來的高價位的東西用沒多久就掛了，要送回去也不知如何送修。

品牌這麼多 何必替sony擔心

我只怕有一天我必須要用LG 或 Samsung的東西

我認同你的說法
以前買PS的時候
MIJ的手把用到方向鍵都磨平了
用起來順暢度還是一流
每個按鍵都絲毫不受歲月的摧殘
打格鬥遊戲也是非常精準

反觀現在的原廠手把
我剛拿出來使用
按鍵就很不靈光了
感覺像是用了好幾年一樣
按下去還會卡住....
香菇頭傾斜
格鬥遊戲招式轉不出來
我只能說
廢掉了....

之前看Discovery的戰車排行 豹二 第一名....

http://discoverychannel.com.tw/grea...nks/index.shtml