我有疑問，傷有這麼重嗎?

兩點:
1.月收入有七萬，請對方提出薪資證明。
還要查清楚不是人頭公司，怕的話請對方同時要提出該公司的勞保幾付的証明。
2.有半年不能工作，請對方提出醫師證明。

回應標題，你朋友當然要賠償說。

除非適用於絕對路權的情況，不過我同事的朋友有問過。聽說要上最高法院才行....
只是聽你敘述的情況，對方明顯違規說。這點是可以拿來降低責任歸屬的百分比說。
其實通常上法院判賠的八成都會比較少，因為法官不是呆子。
會針對開出的理賠金額最合理性的刪減，再造責任歸屬去判賠的。
而你朋友撞到人自己有受傷嗎(一點擦傷當可以)?有的話有驗傷並開立證明嗎?
因為對方有受傷，所以對你朋友提出告訴的話，你朋友就有過失傷害的刑責。
同樣情況你朋友也可以同法對待....
這樣在一般"以刑逼和"的用伎倆下，你朋友比較不會處於下風。

一時只想到這幾點，要上班了。

說到這個, 提供一下我同學的親身經歷好了..

住嘉義的版友們要小心大白天騎腳踏車的阿伯呀..

我同學之前在馬路上連擦到都沒有, 騎乘的機車距離阿伯的腳踏車還有5公尺左右時..

阿伯就自己仆街了, 然後勒索我同學要醫藥費; 同學苦找不到目擊證人, 因為是在農間道路..

後來整件事情鬧到學校去, 就只能啞巴吃黃蓮地認賠了事.. :jolin:

所以說呀, 在嘉義如果看到老伯伯大白天騎著腳踏車的話, 寧願從快車道騎過也不要跟在他後頭..

1.不曉得，對方是餐廳老闆，只是聽他說他有時候會兼差，現在手腳受傷不能兼差，他在事故發生當天有沒有驗傷或就醫紀錄(現場警察跟他兒子、我朋友這一邊都請他擦個藥之類的，他說不用)
2.他於事故當日都沒有就醫紀錄了，總不能過幾天自己去撞牆然後驗傷賴給我朋友吧....=.=,他如果開的是二月份甚至是三月的單據，我朋友可以否認是他的緣故導致他受傷嗎?

有目擊證人證明是行人未經行人穿越道闖紅燈，證人也肯證明，
線再事情已經過了一個多月了，如果行人未提出事故當日的驗傷單，我朋友可以質疑吧。總不能闖紅燈自殺還跟合法用路的用路人要棺材錢吧....

那你同學幹麻停下來??? :shock:
頂多騎過去幫忙打個電話幫忙叫救護車就好了
阿伯可能很和藹可親,但誰知他的家人 :stupefy:
這社會變的冷漠不是沒有原因的......

七萬勒!~
告他了啦 順便跟他求償
真的得理不饒人耶
如果在斑馬線上撞了他可能有點問題
因為就算綠燈經過斑馬線或十字路口時還是得減速禮讓一下行人
不過他是跨越分隔島
這樣子是行人的錯比較多吧
自己跑出來討撞還害騎士閃避不及
光這一點就可以告贏了吧

大大您好....想幫然爾大家都是這樣想.....
但是不知道有沒有法律上的依據呢.....??
依照常理大家都惠認為是行人不對,但是跟他協調時市議員出面說
在馬路上大車撞小車,小車撞行人就是不對.....
很瞎.....
我朋友說他被虎的一愣一愣的.....

昨日晚上陪同友人去做法律諮詢了....
律師說基本上如果上法院敗訴的機率很少....
因為1.行人位穿越行人穿越道
2.行人闖紅燈
以上這兩點行人就沒立場了.

只是律師說為了這一萬多元，要花時間心力去上法院。
如果時間夠而且只是為了爭一口氣倒是可以去試試看。

現在就看我朋友的意思了...

昨日晚上陪同友人去做法律諮詢了....
律師說基本上如果上法院敗訴的機率很少....
因為1.行人未穿越行人穿越道
2.行人闖紅燈
3.行人未依規定擅自穿越車道
以上這三點行人就沒立場了.

只是律師說為了這一萬多元，要花時間心力去上法院。
如果時間夠而且只是為了爭一口氣倒是可以去試試看。

現在就看我朋友的意思了...