![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 十五萬內低階的工作站
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=418679)
|
|---|
引用:
可以說明是哪張剪輯卡,配上哪張板子嗎? :shy: |
就是你在推的CANOPUS DV Storm Pro的剪輯卡....
簡而言之... Intel的晶片組與其他週邊或介面卡的相容性比較好是事實!! |
引用:
有嗎? 我怎麼不記得了? :confused: |
引用:
比較專業的都是RAID 5居多吧 RAID 0是預算比較少的才會這樣用 因為影片剪輯的硬碟大部分都不只兩顆 多顆去串RAID 0太危險了 掛一顆資料就全毀了耶 :ase 最常見的就是兩顆RAID 0,另外加掛大容量硬碟在後面專門放檔案 但是其實如果跟預算充足組RAID相比對影片剪輯更不划算 串RAID 5頂多少一顆硬碟容量,但是卻多了安全性跟HOTSWAP的便利性 CANOPUS的硬壓卡相容性問題是還好而已 MATROX才真的是超級麻煩 :stupefy: |
要用 raid5 兼顧安全性和效能的話應該選擇硬體 raid,如 3ware,或是新的 raidcore,沒錢選promise,挑選 high-point並不是上策,因為high-point這張卡是軟體raid,藉由host PC 的cpu 來運算,效能高是一回事,但在 rebuild 的時候就出現了軟體 raid 的窘境,5~10MB/s rebuild的速度在一個上G大陣列上要有多久...
有預算的話直接買 3ware 9500 系列,比8500多支援了 TCQ/NCQ, NCQ 的 command queue depth 並不深,所以不用太期待會增加多大的效能.至於 SCSI硬碟則都有支援 TCQ |
引用:
其實我本來要推3WARE 9500 但是.....發現組下去會破樓主的預算 所以那時才會推便宜又不差的HIGHPOINT(不到$7000有8PORT SATA支援RAID 5) 畢竟1820跟3W-9500S-8差了三倍價格(raidcore是新廠牌,我對它還很陌生 :shy: ) 而且國內沒看到8顆的PROMISE SATA陣列卡 HIGHPOINT雖然軟體RAID,有您說的問題 但是跟3WARE相比較,可是大大減少了相當的預算(預算一樣的話,選擇3WARE那就要砍硬碟的部分來補了) |
引用:
嗯嗯...九郎大是以消費者來考量的,比較貼心...:-) BTW,九郎網購站上的Tyan Tomcat S5120AGNF配備好像有誤呢,原廠是提供 GBE,另一個有 SATA raid 的是有加入 10/100的網路,由於沒機器,還請九郎大確認一下了 |
引用:
因為我就拿過3WARE結果被嫌太貴 :cry: S5120的規格是我寫錯了 我晚一點更正,感謝指正 :agree: |
引用:
MAU X 4循序讀取決對有破250MB/S的實力. 兩顆就該跑在160MB/S以上了. 不是板子就是卡給限制住了. |
想不到小弟的一個小小問題,會有這麼多熱心的高手幫忙,真是出乎意料之外,在此也非常感謝
財前五郎,九郎,ashoyeh,x_y_z_now,vandenbroucke....和其他朋友的建議,謝謝你們啦! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。