|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - <金庸2 看上Unreal 3D引擎>泡菜都做不好了 台灣呢?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=338824)
|
|---|
引用:
Anatchy Online還活著... http://www.anarchyonline.com/ |
引用:
WO...科技型的線上遊戲... 台灣很缺乏說... 台灣跟大陸一樣 都喜歡武俠或是中古世紀型的.. 科技型的比較不偏愛... |
如果他們真的做出來的話 我會去買一套來支持
不管效果如何 但是總算有台灣公司願意踏出第一步 |
引用:
哈哈哈... 等您到另一家 您會更不喜歡的... 不明說了 |
引用:
以這些公司壓榨的程度 早晚會去對岸設分公司吧.... |
引用:
早就去了~~~ |
引用:
我知道你說的是哪家, 大概就是我幾年前離開的那家 :D 我沒待過網龍, 對那幾個印象不好而已. |
引用:
去了也是治標不治本吧... 做企劃的應該還是那些人, so...:jolin: |
嗯.....沒想到一個標題,好像拉出不少同行.....:rolleyes:
講實話在看這個標題的時候,不知道是該回還是不該回覆.小弟剛好是遊戲程式,剛好在寫3D的OLG,不過是一家新公司,產品過一陣子會正式發表.用的也是國外有名的3D引擎,不過買不起千萬台幣級的3D引擎就是了...... 先講網龍,樓上有網友說得沒錯,少數有資格(有錢)向上提昇的.不過他們真的沒什麼3D人才,否則一個東方傳說不會搞成那個樣(誰survey的怪引擎?).有好的引擎,沒有3D程式老手來用的話,還是很難發揮的.至於有網友質疑網龍沒能力用好Unreal引擎,這倒不一定.因為講實話一個Unreal Editor,其實搞定不少東西.美術跟企劃的能力反而比寫程式的能力重要.不過Unreal Editor也是很難的東西,沒有real time 3D美術老手,做出來的東西結果可想而知.另外Unreal Engine 2.5強調的是VS/PS的能力(相對於天二用的Unreal Engine 2那種硬湊出來的shader support來說). 講實話我不知道他們市場目標在哪裏.基本上來說,國外的3D引擎寫出來的東西,都會(希望)要求配備比較好的PC.空有好的引擎,但是還是受限於目標市場的PC.我並不認為他們會把畫面弄到多好,原因不在於沒有能力做好,而在於大部份的User跑不動. 實際情形是,寫個一定要支援shader硬體的OLG,如果目標市場是台灣大陸東南亞,基本上是自殺的行為. 再來講到國內的3D引擎.我待過的公司裏,有自己搞過3D的(很早期,Voodoo2,TNT時代),有用國外3D引擎的.國內自行研發的3D引擎講實話還差得遠.技術花時間就做得到,但是完成度就很難說.要做漂亮的Demo,搞的稱得上"引擎"的東西,不才小弟就做得到.但是要拿來做遊戲(又快又方便),又是另一回事.樓上有網兄提到一些國內自己研發的引擎,我或多或少都有知道一些.要追上國外引擎的水準,我是認為困難度很高的..... |
我在業外摸索系統分析跟架構, 體會很多以前只是單純寫遊戲程式沒注重的事情.
國外在寫這些引擎, 整體設計完成度的高低, 源自於完整的系統分析, 可是台灣這邊很難做到, 一來前置時間長, 短時間看不出來成果, 二來投入開發的能量又不具規模. 專業比較不受尊重, 思考受侷限等等問題. 其實前面也有人說過 Uureal 的引擎不適合多人遊戲, 這是因為設計目標的適用性, 天堂二拿 Unreal 的引擎來作 OLG, 就犯了這種錯. 沒錯, 天堂二或者畫面效果不錯, 但是比較起先前有人拿來比較的魔戒遊戲, 在多人的時候, 那一個整體表現好??單一模型比較, 魔戒遊戲的3D精細程度遠不及天堂二, 可是魔戒二抓到了多人遊戲的重點, 而天堂二則只好苦於多邊形數目過多而造成的浪費以及效能的降低. 拉回來, 國內遊戲公司每一家都面臨不少問題, 現實跟理想, 往往被犧牲的還是理想. 想達成理想, 如果只是埋首於程式, 那效果是很少的, 因為分散的技術成果, 跟沒有技術其實差不了多少. 之前來我公司應徵的一個程式, 應該是從奧 x 離職的, 給我的感覺是老樣子, 自視過高, 以後也會面臨同樣問題. 不提了, 提起來處處是問題, 最好還是努力拓展自己的眼界, 改變業界之前, 要先改變自己 :) 引用:
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:52 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。