PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   音效討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=6)
-   -   CDPLAY.音效卡....音質相比問題.. (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=186778)

airjackhu 2003-03-04 01:07 PM

你們倆夠了.........................
可以停手了吧.........................

airjackhu 2003-03-04 01:11 PM

引用:
Originally posted by shunkailu
便宜的CD PLAYER不會比音效卡強多少
你們要是有興趣想知道差在哪裡 這幾天找個時間來我家試吧(我可能會去買一台DA)
:D :D


CD931算不算在便宜的CD PLAYER之列呀.....................:D
大魔王要買DA呦,來企聽聽.

KGV 2003-03-04 01:23 PM

我再強調一次:這是之前我說過的.我也再把他PO出來:這個圈子裡.有廠機
派.改機派.DIY派.古董銘器派.真空管派.晶體機派.純A類派.AV派...各人
有各人的玩法.自得其樂.旁人能說什麼?網路貴在互相尊重.互相學習.硬將
自己的觀念強加至別人身上.算什麼?一但意見不同.就剷除異己.這比共產
黨還可怕.自認是正義的化身.任意對其他人口誅筆伐.這樣合理嗎?隨意將莫
須有罪名套在你頭上.你能接受嗎?有人每天把你的文字拿放大鏡來檢視.動
不動就用網路正義來找麻煩.你受的了嗎?把公開的園地視為自己的禁臠.這
絕對不可取...這世界除了是非對錯之外.還有很多要學習.禮貌.尊重.友誼.
如何待人處世...
我喜歡在這裡閒聊.也喜歡在這裡交志同道合的朋友.我從來不對任何人作
人身攻擊.除非一直在找我麻煩...你要找麻煩;恭喜你.你找到了...誰會輸
還不一定!

lpc5056 2003-03-04 01:45 PM

這個討論串一個早上就衝了六頁...:jolin:

disturb 2003-03-04 01:49 PM

引用:
Originally posted by wommi
:eek: 那.....那....天ㄚ....光音效卡加david_lin大 所說的好喇叭
價格應該會超過一台主機吧!!!!
看來除了對音樂有極高的要求者....不然就是 "好野人"
才敗的下去吧:o :


小弟就是這樣子!所以我同學都說我是瘋子
我的器材跟音效卡的價位比那時自己組裝的主機價格好一點!

好像也不少人跟我一樣,都為自己的電腦聲音品質花上不少錢!
所以野人很多的!
我正在對我弟下手,希望他的耳朵漸入佳境!........嘿嘿^^

潛水族 2003-03-04 01:52 PM

講到音效卡~~~
正密切注意這個東西 :)
http://www.myhpw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=8095
http://www.myhpw.com/phpBB2/viewtopic.php?t=8260

Casval 2003-03-04 01:54 PM

引用:
Originally posted by shunkailu
KGV SOCCER 不要再吵了
以我為例 我的音效卡是Audigy白金卡 cd是micromega stage4用siltech berlin電源線 擴大機是roksan用ps的電源線 喇叭是pmc tb2 我用mp3和原版cd聽 原本用原廠電源線時不會差太多(MP3虛了點) 換了線之後MP3的聲音變成很空洞 所以我的想法是便宜的CD PLAYER不會比音效卡強多少
PS:我的電腦噪音不會很多 因為我的系統和CPU風扇是自己做的(我服務的公司是作風扇的 我是拿廠商送承認的樣品作的)
SOCCER KGV 你們要是有興趣想知道差在哪裡 這幾天找個時間來我家試吧(我可能會去買一台DA)
:D :D


請問多少價位的算是便宜的CD PLAYER:confused:
cd19a算嗎:jolin:

disturb 2003-03-04 01:55 PM

引用:
Originally posted by airjackhu
CD931算不算在便宜的CD PLAYER之列呀.....................:D
大魔王要買DA呦,來企聽聽.


報告airjackhu大大

依照我的經驗,我覺得他跟CD-100差不多,是同等級的聲音!只是當轉盤的
效果比較好,只是不能解HDCD!所以931對我來說,應該不能算是低價位^^

因為當初要是我有足夠的錢,我就買931而非921了!有點懷念931的聲音:D

CDM9的獨特弧線讀取效果真的比CDM-12好!而且CDM9的讀取頭也比較貴^^

disturb 2003-03-04 02:11 PM

引用:
Originally posted by soccer
嗚嗚,我的PCI64跟SB LIVE都有嘶聲.....

SB LIVE還特別大聲.....類比、數位輸出都是音量旋鈕轉到3點鐘,在聆聽位置(離喇叭1.5m)就可以清楚聽到嘶聲了........

為了玩「某些」game還是得插它在pc上......:jolin:


報告soccer兄
我之前用過的好幾張娛樂音效卡幾乎全部都有雜訊問題!只有MX300跟Audigy
比較好,而且MX300的雜訊還比Audigy少!不過要是跟EWX24/96相比,還是有
一段差距,不過畢竟定位不一樣∼^^!

不過Audigy已經算不錯了,但是Live真的相差了不少,不過遊戲支援度跟價位
卻是Live的優點,這也是他的使用者眾多的原因!因為一般人很難接受Audigy
的價位,Live大約是一般人能接受的範圍!

creative真是一家很有手腕的公司,實在令人佩服,也希望國內的音效卡好公
司瑞麗慢慢成長,希望可以威脅creative,這樣子是大家的福氣!

Proof 2003-03-04 03:58 PM

引用:
Originally posted by disturb
報告Proof兄,以下是我心得!^^
一般來說灌好之後,在PLAYBACK的OUTPUT設定裡選擇『Kernel Streaming』
然後再去Buffer length裡依照個人電腦的能力調整多少ms,以我電腦為例,我
設定150 ms時播放歌曲前段時會有雜訊,選200ms時則不會!
在Dearhoney討論區裡,對於減少Buffer length的好處,並沒有很詳細的說明
有人說這樣可以減少音效卡處理的時間!
在Play Back裡還有個Post-Processing,可以選擇Out data format跟Dither
我是選擇24bit fixed-point,因為如果你的音效卡無法接受 32bit 的音訊資料
Windows kernel mixer 會自動轉換為音效卡能接受的格式!因為Kernel Streaming
的特點就是會繞過 Windows kerner mixer,直接輸出音訊資料給音效卡。這種
方式有著較低的輸出延遲,也許可以被視為 ASIO output 之外的另一種選擇。
還有Winamp+ASIO的高音細節的部分就沒有 KS 那樣多。所以喜歡重口味的人
可能會喜歡 ASIO,注重細節的應該會選擇 KS吧!
反正只要設定出來的聲音喜歡即可!還有若是選擇Kernel Streaming,則音
效卡不能播放多個聲音檔,舉例說:我用這樣設定時,若是要看激情文藝片
,就會沒有聲音,在PLAYBACK的OUTPUT設定裡選擇『Directsound』時,則
不會!
P.S.音軌不能直接拉進list裡,得從 componemt -> play audio cd

感謝disturb兄
不過小弟用的MX300<=.vxd win98第一版
在PLAYBACK的OUTPUT設定裡 並沒有看到『Kernel Streaming』選項
只有 Waveout 跟 Directsound輸出
Post-Processing裡面我也只可以選8bit or 16bit 其他的選項都會出現錯誤提示
是因為那些選項是WDM驅動才有功能還是 我下載的外掛不夠完整呢?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:00 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。