前面講過，再跳針一次。兩岸不是國與國關係，中華民國憲法依舊是涵蓋大陸地區和台澎金馬地區的一中憲法

國內法都沒有「中華人民共和國」字眼，自己都叫陸配、大陸人。

陸委會業務和兩岸人民關係條例也不是針對什麼國家？哪來國籍問題？

陸配參政資格沒問題要放棄什麼國籍要換什麼

然後要她放棄一個從來就沒有它國國籍就是故意刁難

「不認同一個有大陸「國籍」的人，來當我國的立委，大陸人也和其他國家入籍台灣的人一樣，要放棄本身的國籍，才能擔任立委」這些話本身就矛盾

相較之下，那個智障閃兵和曹白賊都潤中賺紅錢和那個趙天麟一樣幹大陸妹兩人都有雙重國籍潤台騙健保治三高

智障閃兵廢物平常嘴砲喊打喊殺打仗就落跑根本是個渣。國安問題可大 :laugh:

智障閃兵廢物 還不快床玩耍，騙健保還不幹活 :mad:

普通陸配只需消戶籍，但入了公職就是要消國籍，身份不同本來就不可一視同仁，只有陸配後代才有機會進入公職，陸配本人那是永遠都不可能

另一解套方法
就是修法,因為政府已認定對岸是敵對勢力
所有陸配嫁或娶台灣配偶,將不獲得身份證
只能拿居留證,可以工作不能參政及任公職
而且可以溯及既往

或許又有人說,現在國會朝小野大,難以做到
不用擔心啦,有大法官在,沒什麼不可以的 :laugh:

真的笑死，一直以來牠自己貼的東西都沒在看

以為撿到槍以為見獵心喜熟不知滿手沾屎還很大聲說要玩戶籍繞口令很簡單，就無知當然腦袋簡單

1.
好的...所以你的意見就是....

在二岸關係的框架下，「因為"不承認對方國籍"」，所以也當然沒有要求對方放棄不存在的國籍的問題

基於以上理由，所以你的意見是..."大陸人只要符合現行法律條件，那他就有當當立委的資格..."

這樣子對吧? 說清楚就好，這沒什麼...

2.
我提供另一種論點好了，問一下，你對此論點，有什麼想法?

"陸配是中華民國國民來台10年就可以任公職"，所以，無需糾結於是否有放棄國籍

反正各種論點都可以有，就看合理性的程度吧...

上述論點也不錯啊

3.
這個立委看起來是主打新住民權益的
我說過了，反正就一個不分區立委而已，要麻換人，要麻不換

新住民權益，那還是要顧，那就對了...

以POLOR為例，淺談論壇風氣(七八區)如何被影響 2026-02-03 0900

#71


所以 ID: FreeStorm ，記得說明自己說過的話歐，一直在等您說明阿....

當然不懂F大啊，我又不是ID: FreeStorm，當然要等您說明阿....

[沒資格吃瓜天經地義猜沒人討論欠什麼樣子的人洗吹癢你叫二聲第二次釣魚帶風向護航問問宇宙甜筒參一戰駕閃一邊跳針什麼毛蠢草蝦G8打哈欠狗吠老K黨證老K編制車手聽說讀心術乾兒子編裝人員狗幹收錢網軍蠢人小學生淺談看得起偽君子屁丟人現眼陰陰暗暗樣子毛哭訴屁股自瀆沒屁用家長判斷他人正常聯絡簿閱讀習慣家教獸醫執照TMD格局感覺檢舉小丑阿米巴正常人PG科技草蔡桑審核堂口政治學ABC版規守護者抖手與漏尿]毛屁孩零百3.5秒爽F大

記得[基本禮儀]F大自己說過的話歐....

PS.
頁首為F大未說明連結樓

蟾蜍黨的如意算盤是藍的會出來擋這法案,

就可以順理成章地扣車輪黨一頂 "通匪賣台" 紅帽子,

沒想到車輪黨不上當,

蟾蜍黨只好當隻龜孫子灰溜溜的撤案..

無聊，為什麼搞這個迷糊仗？

一個月20萬這麼賺，是中華民國欠他的嗎？

既然要當就照規定做就好了，放棄中國國籍是有這麼難嗎？

整個黨是都沒人了嗎？為什麼不能找一個照規定放棄國籍的外配來當？

依憲法增修條文來看
她之前就是中華民國大陸地區國民
只是中華民國無法把她編入戶籍
這種還沒納入中華民國戶籍的國民有14億人

我也不在乎她能不能當立委
只是討論法律而已

真想擋的話
sclee提供的應該是適合的解法
反滲透法
對岸雖然不是國家
但是敵對的政治實體
我國目前還處在跟共產黨的內戰狀態
她是從內戰的敵對勢力跑過來的
有可能是來滲透的

我不認同民進黨政府這樣子做...

總合一下你前篇所說的資訊...(第一點)

-----分隔線-------

1.
老共那邊不允許大陸人移居台灣，做為理由，來放棄其國籍的
2.
台灣有些人主張："因為不承認對方國籍，所以放棄國籍這個議題不存在...

大概情況是這樣子吧