跟美國人打官司必輸無疑

美國人跟美國人就不好說

但是想動川普金孫 INTEL 必輸無疑

即便官司官司贏了

----------------------------

愛迪達1990年換新的商標(圖左)，與將門1984年即登記的商標(圖右)相類似。圖／聯合報系資料照（2003/04/03 鍾蓮芳／攝影)

創辦人當年野心勃勃想打入歐美市場，曾於1988年於紐約時代廣場刊登過球鞋廣告，也曾與義大利鞋商品牌簽下產銷授權，事業發展蓬勃，因而引起競爭對手的不滿，遭愛迪達控告，將門商標有侵權愛迪達(Adidas)嫌疑。


將門的商標在1984年即註冊，愛迪達商標則是在1990年更換成如今三斜槓的圖示，故判愛迪達敗訴，但訴訟不僅只有一場，將門在多國有分公司，被愛迪達窮追不捨，經訴訟纏身多年，將門元氣大傷，品牌因此漸漸沒落。


將門雖已無像80年代如此風生水起，但品牌仍舊努力經營，2010年邀請到美國嘻哈團體「黑眼豆豆」團員推出聯名設計款球鞋，另外也朝多角化方向經營，開發多種產品，其中「雨衣」就相當受到歡迎，如今運動鞋因平價，在夜市鞋攤上還是可以經常看到，只是不再像從前受到年輕人歡迎。

誰反對美國MAGA的?
站出來 :mad:

羅在台住家被搜索，股票也被查扣，股票被扣就損失慘重了

美國紐約聯邦地院：Adidas不能獨佔條紋圖形市場(Adidas v. Thom Browne)

將門這場官司是贏的，至於其他國家要看各個國家的官司，畢竟每個國家的法律不同。

以台積這麼大家的公司，法律戰我不覺得台積沒有勝算，美國不是沒有法治，一個人說了就算了的國家。