PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   誠徵數學高手,一個奇特的數學題目。 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1208955)

cp03 2024-07-27 12:06 AM

引用:
作者沒問題
太感謝你替我脫一半的褲子。
請用力把剩下的一半也脫完。🤣

看到沒,當你把除數減小時,你可以用更多的乘法跟加減法來計算。
而且你的乘積很小,你甚至可以查表計算,而你的加減法器也很小,速度自然會提高。
我還有更快速的算法,其實網上也找得到。
但是那全都是軟體解。

Nice try.
You can do it better and harder.


你傻的喔.....

腦殘到自己的胡扯都忘記了喔!

引用:
作者沒問題
在古代,因為沒有計算機,有些地區沒有算盤的情況下,有人發現另一種算法用來計算超大被除數及除數。


nice try
try harder 你要扯電腦加法器設計,
你先去把基本邏輯電路學學 :rolleyes:

你數學這麼差還是回去國中數學好好學學先.

cp03 2024-07-27 12:16 AM

引用:
作者zergqq
INTEL整數除法電路的運算速度從來沒有跟整數乘法一樣快
https://www.agner.org/optimize/instruction_tables.pdf
就算是Intel Ice Lake and Tiger Lake第十代cpu
MUL IMUL r64 Latency=3
DIV IDIV r64 Latency=15 還是差好幾倍


你跟他講這個她怎麼會懂.....

15/3 剛好 5 倍
其實喔
以 3246738 除 178 為例
長除法就是五次連續乘法跟家法的結構.....
當然乘法比家法慢得多, 所以速度卡在乘法上面...
然後五倍...

當然這個五倍是剛巧啦.
但是這也說明了為什麼他這樣脫褲子放屁拿來設計計算機也沒用...
:rolleyes:

這傢伙已經混亂了,
一下要古代沒有計算機的神奇智障算法,

一下又來你看我要設計電腦了喔!

沒問題 2024-07-27 12:38 AM

引用:
作者cp03
你跟他講這個她怎麼會懂.....

15/3 剛好 5 倍
其實喔
以 3246738 除 178 為例
長除法就是五次連續乘法跟家法的結構.....
當然乘法比家法慢得多, 所以速度卡在乘法上面...
然後五倍...

當然這個五倍是剛巧啦.
但是這也說明了為什麼他這樣脫褲子放屁拿來設計計算機也沒用...
:rolleyes:

這傢伙已經混亂了,
一下要古代沒有計算機的神奇智障算法,

一下又來你看我要設計電腦了喔!


我最喜歡你這種人了,像你這種自以為聰明的人我見多了。
我要怎麼搞是我的事,有本事你告我啊。
我一開始就說我數學不好啦。

你是不是還要說,什麼SRT除法器啦、非恢復餘數除法器、恢復餘數除法器啦。
都學過啦…那都是基本款啦…

笑死…
隨便出一個數,你就當真五倍是剛巧。

另外,如果我這種算法叫智障算法,那我想你可能還把原本寫這個算法的人罵了一遍…
唉,你最有用,好啦,INTEL也沒讓整數除法做的跟整數乘法一樣快。
慢五倍是吧,你就在這裡拿出一個算法,只慢四倍就好的算法來給聞香一下。最好你石破天驚跟乘法一樣快更好,要嗆別人拿出實力來證明啊。你如果有這種本事,你不會在這邊留言啦。

開口閉口就是別人都腦殘你最聰明。
搖頭啊。

一、不能用軟體算法或是Fortran語言。
二、不能用專用的數學計算軟體。
三、不能使用FFT或是相關的大數乘除法。
四、請提出一個在1940年代前的人工手算的大數除法,被除數要兩百位以上,除數最少要七十位,含小數點五十位。
五、請提出一個在1960年代後的使用硬體實現,且比INTEL icelake整數除法還快的硬體算法,長度要求128位元,電路面積必需小於INTEL整數除法單元的面積,工作頻率及條件跟INTEL icelake一樣。
六、不能使用客制化硬體實現矩陣加減法器。
七、不能使用AVX512相關的計算方式。

我相信INTEL對你提出的算法會非常有興趣。

沒問題 2025-06-24 05:07 PM

a fast way to obtain the quotient of binary numbers by using an alternative approach...

logarithm...

Crazynut 2025-06-24 07:03 PM

這個是所謂"模數"和"同餘"的算法

我知道這個理論,但實在想不出他的用處。
也許如某些朋友所說,這是給計算機(電腦)用的。邏輯愈簡單愈好,計算機每秒可算百萬千萬次。
如果說這種算法真有用處的話,可能計算機系的人需要明瞭其中的邏輯關係,其他人就不太需要了。

數學史上有許多有趣的理論,但放到今天可能沒什麼太大的用處
我最崇敬的阿基米德,曾經將他得意的"槓桿原理"應用在數學解題上
在那個工具缺乏的年代他很了不起,但我不覺得現代人需要去學他的方法。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。