如果拉台灣參加跨國軍演，不就等同承認國家地位

這直接天元突破中國紅線，逼中國開戰

老美是要阻止台海發生戰爭，自然不會做這麼過激的事情

拜登可是說過一中政策、不支持台獨，目的就是維持現狀

但為了保護在台美國資產，該軍援、軍購的還是繼續

外部就拉攏周遭國家形成強大包圍網作為嚇阻

都說是環太平洋了，

中國收復台灣，台灣就成為前線基地，

自然可以參加軍演，你LDS想要參加嗎？

這不就巨嬰嗎
 

問一下AI知不知道中共國千方百計阻擋台灣進入國際的嘴臉
AI是這麼說

每當台灣在國際外交上取得突破時，中共外交部通常會發表強烈的反對聲明。除了常見的「傷害中國人民感情」的說法外，他們還會表達以下幾種常見的立場和聲明：

堅決反對：中方通常會表示「堅決反對」這種行為，強調台灣是中國不可分割的一部分，反對任何形式的「台獨」分裂行徑。

一個中國原則：重申一個中國原則，強調台灣是中國的一部分，國際社會應當遵守這一原則，不與台灣進行任何官方往來。

嚴重關切：表達對相關國家或國際組織與台灣接觸或互動的「嚴重關切」，並要求其立即糾正錯誤，停止相關行為。

後果自負：警告有關國家或國際組織，若繼續與台灣進行官方往來，將會導致嚴重後果，並由其承擔相應的責任。

採取必要措施：聲明中國政府將採取必要措施來維護國家主權和領土完整，包括可能的外交、經濟等方面的反制措施。

呼籲國際社會：呼籲國際社會遵守聯合國決議和國際關係基本準則，支持中國的立場，不與台灣進行官方接觸。

以上這些表態通常是中國大陸在台灣取得國際外交突破時，外交部或其他官方機構所發表聲明的常見內容和立場。

在一個大叔的世界打廣吿，我懷疑其效果
若我是五毛的審查員一定不給 :mad: :mad: :mad:

反正台海戰爭爆發 第一時間就炸三峽大壩...........
還無人機哩....

某國人：美國是紙老虎 :D

以中共每次助選造成的反效果來説，
很難說他們的KPI標準是不是就是這樣訂立的。 :laugh: :o

英文路綫的大外宣説好中國故事效果比中文統戰路綫好多了。 :laugh:

炸不了...
就像無知的粉紅以為對岸會拿東風打我們
或是用飛彈能打壞核電廠造成核災
這些長程飛彈的問題在於彈頭不重
如果彈頭不是核彈威力實在不怎樣就只能靠精準打擊摧毀特定高價值目標
打大壩這種超堅固的東西只是浪費高價飛彈

個人認為不妥
就算有那個能力
但是直接攻擊重要民生設施
可能引發無差別人道災難
戰爭還是要有戰爭的底線
不然將為國際所不齒
失道寡助
就算要跟敵方拚一個魚死網破
那去重點關照軍事基地或是中南海不是也很好

烏克蘭水壩坍塌之謎：調查指出「俄軍自己從內部炸毀」
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/7245767
以色列一些過於激進的攻擊也是，明明一開始是受害者...

會去附和這種論調的 等於是中計

而且"理論上"三峽大壩設計時候已經預估

能夠承受500kt也就是50萬噸tnt爆炸威力的核武器攻擊

台灣哪來的這種東西 :laugh:

這些細節要去查很簡單 如果不知道 那是什麼? 如果知道那又是什麼?