![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 6000元連24小時都撐不到就花完了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1201688)
|
---|
引用:
我現在幾乎只買Skechers... 運動鞋,上班用偽皮鞋都有... |
引用:
你做就好 不用講出來 就好像你捐錢給鄰居重病的爸爸 然後跟別人講時補充一句鄰居女兒很漂亮 結果做善事的氛圍都沒了 好像看上鄰居女兒才是重點 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
這我就不清楚了,我以前幾乎沒買過環保材質的鞋子,就算有也是耗損非常快,不用一年就因鞋底磨平或側邊腳趾凹折處裂開,得換新. 近10年,環保材質鞋才買得較多,但都是costco買的千元左右Skechers健走鞋休閒鞋,一次都買3-4雙輪流穿,目前是沒遇過分解問題,都是鞋墊爛掉發臭丟了.一雙3-4年沒問題. 至於1999年買的夜市皮鞋,我猜那個年代傳產西移不久,你應該是因為夜市牌,買到非環保材質的產品,10幾年前應該就沒這種機會了.:) |
引用:
這就是自我高道德的偏見了~ 只要有幫到弱勢團體, 動機是節稅與否重要嗎? => 而且重點是金額. (捐越多, 幫越多, 這是硬道理) 道德說法是心意, 金額不重要; 但實際上能幫到多少, 金額很重要. 對不對? 你不要老是用高道德來看, 有時候是錯誤的; 要有實際效益. 捐的少, 其實機構要的是你的群體效應, 可能會吸引更多人去捐? 因為每一筆捐款, 之後還會跟你聯繫, 都有一定成本. 我認為捐款可抵稅, 人們應該要踴躍一點. |
延伸一下: 我覺得要更高幅度的提升企業做一些事情可以抵稅的項目與額度.
拿最不好反駁的台GG/奇美來講就好了, 他們的環境管理, 電力道路規劃, 公園. 台灣很多企業的效率跟頭腦都是一流的, 要給他們動機去回饋社會. 可能有人不了解我說這跟捐款有什麼關係, 不過無所謂. 因為很多事情, 也不需要說得太直白. |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。