同學的電腦就是CRYIX 的...

以前有段時間還看到486 DLC 的. :D :D :D :D

486DLC是好物啊

只要BIOS支援， 插在386腳座跟 i486有得一拼

:)

Cyrix 的時脈跟intel有的拼
但浮點運算差一大截

文書可以
一旦跑到要浮點的 整個就是慢....

不怕不怕, 還有軟87可以用.
:D :D

其實VIA的cyrix系列CPU已經跟原本的cyrix沒關係了，
其微架構是由另外一間後來併購的centaur...
會掛cyrix品牌去賣無非是大家都知道cyrix而不知道centaur，
只不過也是因為太過計較製造成本而採用centaur設計的架構，
整個效能完全無法跟正在拚1GHz與ILP的A/I兩廠，
就消失在時代的洪流之中，除了少數工業電腦有採取其方案。

至於UMC的486...
會被搞到毀掉的原因無非是沒取得授權就做，而且你不是美國本土公司，
intel在8086-80386這段時期對於x86的指令授權還算蠻寬鬆的，
當時一票公司都有做x86相容的處理器，
只不過腳位、晶片組可能不相容於intel推出的規格(ex:NexGen)，
只能說UMC這486會被intel告到賣不出去，無非是時機與手法的失誤...

386時代，Cyrix的x87輔助運算器還挺強的，intel只能跟在後頭吃灰：
https://www.youtube.com/watch?v=-WCxrtuo8IA
387 FPU Math CoProcessor Benchmarks & Comparison / Intel, Cyrix, IIT, Chips & ULSI

但是一旦日後都改為整合進cpu後，效能卻反過來輸給intel....... :confused: :confused: :confused:

Die的面積是有限的，整合型可能會縮減一些L1、 L2快取。
我是這麼猜的啦。

所以整合型多數用在陽春機型或文書機上。
---
很奇怪的事。即使是整合型主機板(音效、網路)
效能也略遜於(同頻 cpu)單獨音效、網路卡，我想了很久都想不出其中奧秘。
只能猜測某些資源也被佔用了吧。

似乎是後期i社在pipeline下了功夫，所以反超了

:ase

FPU整合進CPU之後，
為什麼那些原本的FPU強大的廠商會反而輸給intel?
這就是牽扯到整合能力了，
因為把FPU跟CPU放一起，做法有很多，
看是要簡單拉幾條線連接起來，還是要從整體電路規劃去做整合，
方法有很多，簡單來說就是intel當時在486dx是採取高成本的方式去整合，
而cyrix那些就是吃老本的方式去做整合，整合FPU之後fpu效能就輸intel...

至於整合型主機板的效能會略差，
無非是成本因素，晶片組都用得比較差，
而且採用的網卡、音效晶片的CPU utility都比一般獨立卡還高，
自然而然就會讓效能表現比較差了

整合型的網路、音效晶片，一顆才賣1美金，當然不能和獨立式的比。