喬峰的降龍十八掌有地圖砲功能

一次十個應該是EASY

一龍不是少林武僧,
那只是人設.

這個要說就打過搏擊

後來都在演戲當網紅，徐曉東約打也不敢去
徐年紀還比他大好幾歲，也怕跟他打真孬

散手->散打發展，有興趣可以看看
https://www.youtube.com/watch?v=Et4...Bt9EU57uaWyPX4b

192x年那些傳武大師就被散手這邊爆打過
近代華人武術當初就有人想要搞現代化
這個有講到大家當兵認為沒用的刺槍術誰發明，他還是參考國外改量成我們比較適合形式

上世紀六,七十年代,流行邵氏動作電影
他們拍很多這類傳武功夫電影
也許是受所謂港東十虎影響
尤其是黃飛鴻是香港家喻戶曉人物
加上傳人中有知名武打導演劉家良
洪拳在香港是傳武主流之一
詠春那時不是因為葉問
後來因為李小龍曾學詠春,也帶起了學詠春熱
邵氏也拍了不少詠春拳的電影
傳說的創始人嚴詠春,後來傳人梁贊,陳華順等詠春大師
南方人長得不夠高,學南拳本就就很合理
太極拳什麼時候這麼流行?
尤其是大陸的傳武,其他門派也沒太極這樣吹噓多能實戰
是因為武俠小說助攻,神化了太極拳?
這個門派特別多所謂大師,出來招搖撞騙

太極發勁就豪小，台灣也有人教這個。還有拍影片....

... 發勁哪裡豪小了? 即使從機械物理來看也都是合乎邏輯的, 李小龍也是有練發勁.

問題在於使用, 抓時機太困難, 而且這種人體發勁差異只有在雙方接近程度才有效.
=> 體格/肌肉量都差不多, 其實有時候弧線的力道會勝過直線, 取決於接觸的點與面.

問題在於能練出來的人, 少之又少; 舉個例子, 看看臥虎藏龍雙女庭院格鬥那一場長兵器效果.

那根矛就是發勁的延伸, 材質/力道/時機都到位了, 效果就會出來.
人的軀幹短小, 卸勁的應用要比發勁好用多了, 搶時機靠蠻力比較方便.

去看下太極發勁就知道為何豪小，前面網友舉那個女大濕那種
至於古代中國武術根本沒在強調什麼發勁，清朝末期才冒出一堆傳武
有也不是你認為那樣
中國式摔跤那些才是傳統武術，結合古代還有滿蒙的摔跤傳下來

李小龍那個已經結合現在武術和科學，不是他師父和江湖郎中唬爛那些東西
寸勁不等於傳武的發勁 (太極和其他流派唬爛那些)別搞錯
寸勁那套是縮短出拳威力，跟肌肉記憶也有關要不斷練習
現代拳擊練習也有類似那些東西
我自己以前學生時代也有練武術，只能跟你說正確出拳就比那些豪小發勁有用
太極拳發勁就是個唬爛的東西，近些年那些傳武不自量力還敢吹可以打
在對岸被散打運動員和一些網紅給打爆

當然你要把武俠那套幻想東西套用到傳統國術也可以，不過那些就是唬爛大於實際 :laugh:

體育課學的太極拳
就是打套拳,像八段錦或易筋經這類
從來不知太極拳是可以練來實戰用的
大陸是因為受武俠小說影響太大
才會玩到隔山打牛,借力使力,氣可以彈開一票人..
中國傳武開宗立派的
有些根本是用來表演,不是用來實戰
像螳螂拳,猴拳....鷹爪拳,難道雙手可以練到跟鷹爪一樣尖銳?
打出來好看,但不實用

所以斷水流大師兄沒說錯,空手道也許不是最強武學
不過打傳武應該綽綽有餘 :laugh:

那個, 你怎麼不說那些大師隨便抖一抖就當作發勁是錯誤的?
反而因為他們說那是發勁, 而認為發勁本身是沒有科學基礎?

寸拳, 或短距離"發勁"講的一種把身體不同位置肌肉的力道灌在一起.
發勁不是太極拳的東西, 而是一種發力的技巧... 突然覺得解釋有點累.

你們認為是唬爛就是唬爛好了~ 反正不論發勁/卸勁都是要對身體有極高的控制能力.
不是亂抖, 也不是懂技巧但身體跟不上; 不然你們當作魔法好了, 我覺得比較搞笑 XD