凡事呢 還是留一線一地 你的人生如果順遂一路到底 恭喜你 如果有不可預測的不幸呢

要知道總有那麼一天 你也會步入 人生的尾聲 你現在或許年輕力壯 想的看的是這樣

當你有幸 走到年老年邁時 相信你想的看的 也絕對不一樣

讓自己也讓別人好過點 中性點 別那麼偏激 很多事不見得是一翻兩瞪眼

我服務過的一位老伯，有4位大小老婆，數位兒女
早年開眼鏡行至今，家中靠收租就很飽了
去年晚上開車時應該是睡著衝到分隔島旁的對向車道
撞到對向來車，車上二位年輕人受傷住院三個月才出院
一開始看到對方調解開口一共要300萬，我當下覺得很扯，
後來慢慢了解這位老伯之後發現
幹，真他媽的下流爛老人
早早脫產，家中老小也沒人理他(早年有錢就去玩女人還拋家棄子)
老了就裝死裝失智裝窮，充份利用老人的“特色“騙人
口年的那二位年輕人，肯定是拿不到賠償錢了。

如果老人有月領退休金、政府三節禮金
死亡有喪葬給付之類的
能否由法院判決將退休金、禮金、保險給付等等
拿來優先履行償還車禍賠償? :shock:

其實，我可以認同無照跟肇事責任分開看
但是，無照上路這件事本身就必須要被嚴懲重罰

不然以後大家都無照開就好啦
試問交警哪來的那麼閒、能夠把大部分駕駛都攔下來看看你有沒有駕照

那麼，基本上如果沒有違規、犯事、或被臨檢，那些無照上路的人可能開個幾十年都不會被抓到
而如果抓到又罰不重的話、這樣一來直接助長歪風，那以後無照上路的大概更多、更肆無忌憚了.......

社會福利不行
退休金入帳戶後可以強制執行,如果即時領出來就無法執行(銀行不能像薪資一樣代為扣款)
但如果是入退休金專戶就不行強制執行

以上如果有誤,請鞭小力一點 :ase :ase

無照駕車上路出事，看了滿多新聞，似乎就只是多了一張無照駕駛的罰單而已

新聞內容也說，就是無照，所以駕駛者對交通號誌、標線等交通環境，都未知悉、或熟悉，怎麼跟肇責可以分開看

有無駕照跟肇事責任脫鉤或一併看，兩派都有支持的人

台灣人撞死了人其實 要賠不賠都可以 的 去關一關就好了 我身邊就有幾個被撞死一毛拿不到的案例

對那種人皮外衣的畜牲留餘地?牠們只會妄想仗著年紀大不敢對牠怎樣?
我在北車15年體會到的事實就是這樣,我可能還活不到那些老畜牲的年
紀,沒在繳國民年金的老人年金也沒我的份,我連變成受害者的寬容都沒
有,那些畜牲罩子不亮惹到我,我轉變成加害者是何種面孔?對講人話都聽
不懂的畜牲,直接的暴力反而是最有效的,到最後都要付出代價,乾脆讓牠
們連後悔挽回的餘地都沒有,不是每個人都值得去原諒,也不是每個人都會
選擇去原諒.

我可以理解你的想法
但若是無照的駕車上路遵守交通規則、而導致出事肇責的卻是他人，要不要分開看呢

目前個人覺得比較好的做法就是分開看
而無照上路者即使無肇事責任、本身也應該要重罰，比如第一次抓到車輛直接沒收、並入獄服刑一年，並特別列入觀察對象，每再犯一次刑期就加倍.......

看來這位同學 您心中充滿怨念與恨意 還是耐心在打一下字 聽進去吧 只有好不會有壞

快樂也是一天 痛苦也是一天 你這樣壓在心裡也是一天 哪天憋到得內傷 也是你得內傷

我擔心那天爆開了 要嘛自己往下跳 要不就推人往下跳 您這不是自己跟自己過不去嗎?

我是不清楚北車是什麼個工作環境 不過都十幾年了 再怎樣也該學會逆來順受 痲痺了吧

人生十之八九 絕對是不如意 要論敗類 這社會上敗類可多了 看開點 豁然點 包容點

搞不好你現在看世界都是黑白的 轉個視角 換個想法 別老是把一切事都往壞的那邊去想

你會發現原來彩色是那麼豐富 漂亮 人生嘛 不就這樣嗎 您這又是何必呢?