PCDVD數位科技討論區 - 快訊／抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)

引用:

作者hendry2002

反正若落選選後搞不好還高升行政院副院長

怕甚麼

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

吉娃娃已經先預定了喔，
:p

別浪費時間，那洗地工不會理你們的，他已經把該講都講了

就說中央廚房只有一套說詞就是提供資料不是抄襲 :laugh:

恩恩今天是論文磚家..................

你看連痘幾鴿都心疼起來，人在匪區吃飯砸鍋心繫台灣情操真是偉大 :laugh:

分析別人的數據得到的結果屬於誰的貢獻，
學術界以前就有類似的糾紛。

「克卜勒定律」之所以不被叫做「布拉赫定律」，
代表學術界認為貢獻屬於分析資料的人，
而不是屬於紀錄提供資料的人。

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%...%AE%9A%E5%BE%8B

引用:

克卜勒定律（英語：Kepler's law）是由德國天文學家、數學家約翰尼斯·克卜勒所發現的、關於行星運動的定律。克卜勒於1609年在他出版的《新天文學》科學雜誌上發表了關於行星運動的兩條定律，又於1618年，發現了第三條定律。

克卜勒幸運地得到了著名丹麥天文學家第谷·布拉赫所觀察與收集、且非常精確的天文資料。大約於1605年，根據布拉赫的行星位置資料，克卜勒發現行星的移動遵守著三條相當簡單的定律。同年年底，他撰寫完成了發表文稿。但是，直到1609年，才在《新天文學》科學雜誌發表，這是因為布拉赫的觀察數據屬於他的繼承人，不能隨便讓別人使用，因此產生的一些法律糾紛造成了延遲。

政治人物都這麼在意學歷?

念的學校不怎樣

去洗個台大研究所學歷

如果檢視全政治人物在職進修的論文

一定很精彩

他不會是最後一個 :laugh:

是塔綠班特注重學歷吧，從韓以前就開始每次選戰就打學歷不然就房產，結果迴力鏢就過來了 :mad:

引用:

作者oversky.

近期的經典例子就是華生跟克里克

DNA的X光繞射資料根本不是他們做的 :laugh:

有誰考試沒作弊過的？

說自己沒做過弊的只有三種人

1. 不要臉

2. 很不要臉

3. 還是不要臉

寫論文東抄西抄很常見吧

尤其是這種阿薩布魯的科系

真的有本事就選醫學電機了

選什麼政治

這就是要做假的啊 :D

我不是幫民進黨那個廢物脫罪

我是在說

所有政治人物幾乎都是廢物 :p

引用:

作者wpc0406

然後還有，余的論文裡面各種引用都有標明來源，你抄林的論文會知道林的論文裡面沒有寫引用來源的地方還幫他找引用來源出來？

這點就真的非常明顯，可以看出誰是原作了。是說自己的論文竟然被市長抄，應該是一件非常光榮的事情，可惜不能拿出來說嘴。