![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - T91要走入歷史了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1195306)
|
---|
這有人回過了,AK47適合村口群毆、或是黑道談判,但是如果是城市作戰、需要到制高點哨(稍微有點距離),那就得派M16。翻桌或角落遭遇用AK47、火力壓制或埋伏用M16。AK47有三三衝鋒戰形,M16卻有精準射手配置;反過來,M16也可以開全自動執行三三衝鋒戰形,但是AK47因為射不準,卻無法布置精準射手。
拉開距離的遠射也有好處,士兵存活率比較高,這也影響美軍戰術,儘量決勝於千里之外,而不是近距離互幹。 |
AK準度好像比較差吧,玩CS就很難拿穩...
|
引用:
台灣本來就有在賣武器給別國 國造T91步槍零件熱銷美國 1千多把1天賣光 https://www.google.com/amp/s/news.l...ingnews/2031395 台製T91步槍高性價比熱銷美國 首批千把一天掃光 https://www.google.com/amp/s/www.et...fnews_id=901588 但台灣更厲害的還是軍用晶片 上從F-35隱形戰機,下至標槍飛彈 標槍飛彈250個晶片全向台灣購買 美商務部長:這是國安問題 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3939225 |
引用:
美軍寧可開發新槍用6.8mm新子彈 也不要回去用7.62mm 原因很明顯 AK47是便宜耐操 但AK47的設計理念其實是機槍而不是突擊步槍 如果不是特殊環境(阿富汗高原)以及防彈衣普及 5.56還可以活很久(準,實戰大部分交戰距離300M以內,攜彈量大) |
AK47,看其編號就知,1947年的老骨董,距今2022年相差75年以上;M16則是1967年,距今也有55年,這些5、60年以前的設計,至今本來就應該都不適用。否則現役使用的槍就應是AK47或M16,但是至今還能看到M16,卻少見AK47,這可能是實戰會講話。
|
引用:
我還以為中東、非洲國家都還是人手一把AK47? 便宜耐操又好用,連小朋友都能拿來玩 一聲嘆息!AK-47突擊步槍不應成為戰亂地區兒童的玩具! https://kknews.cc/world/r9b38rx.html |
先不論近年來特斯拉電動車,大多人多選擇近5年出廠新車;雖然仍然有人堅要開20年以上老爺車,如果還在用75年前的車,只能祝他好運。
電影《賭神》高俊的對白:你戴個副液晶體顯影眼鏡係兩年前美國過時的產品,而我呢副隱形液晶體顯影眼鏡,是上個月西德最新產品,價值11萬美金。 進步吊打落伍,可能就是這個道理。 ![]() 1947年的AK47,縱使75年前所向無敵,但及今日,也該美人白頭、英雄遲暮。 |
引用:
AK還是有持續改版出新槍 目前最新款的是AK12和AK15, 還有外銷版的AK19和AK308。 AK因為耐用,所以過去冷戰時期生產的木托版還在流用, 最好的例子就是最近的俄烏戰爭,烏克蘭民兵手持木托 版本的AK。 AK沒有廣泛運用,主要是卡在子彈規格, 冷戰時期北約規格為主流,用AK就會有後勤問題, 再來是政治正確,北約國家不可能背骨去用AK, 只剩共產國家或是武器禁運國會使用。 |
講到AK木托版,其中材料也是與時俱進的重點,犢牛式無托結構或是XM5等下一代班用武器,圴採用工程塑膠,放棄古老木托。另外還有一個很不對稱,但可類比,M777因大量使用鈦鋁合金,比一般同型還輕,而榴彈炮因輕型而適合直昇機吊載,也改變火炮支援戰術。以上全是材料改良,直接減輕重量,這是時代進步。
AK12的確較前代改良精度及短槍管,這與N家A家顯卡擠牙膏有拼,改是改,就是有限,感覺就是騙花錢。 |
引用:
比喻有誤 AK47如果是5年內新生產的,怎麼會拿20年老爺車來比喻? 你應該說是75年前的設計,確實現在不會有人開75年前設計的車款 但有些東西的設計還真百年沒啥改變,例如最基本款的雨傘 但樓上也說了AK還是有持續改版出新槍 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。