PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   廠商出錯,上萬高中職學生學習歷程檔案遺失 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1189493)

anderson1127 2021-09-27 02:49 PM

哀哀哀....

還有信心咧!! 目前大學研究所裡的學生(指碩士生/大學部學生) 幾乎都是教授的廉價勞工
我當初就是很看不慣這種風氣 , 才決定打死不念這種研究所!!

我看暨大裡的教授,也不例外吧?? 看台清交裡的叫獸怎麼做,也是比照辦理的吧?

既然如此,怎能苛求學生要負責任呢 ?????????

教獸啊,您是不是應該要負全責呢?? 不然叫獸這兩個字怎麼擔得起來呢 ?????? :mad: :mad: :mad:

cys070 2021-09-27 02:54 PM

還資工系,搞這種毛真是以後被人笑

anderson1127 2021-09-27 03:03 PM

引用:
作者mingting
有必要搞虛擬主機這麼麻煩..? :confused:


嘆~~~

這種事也不知道是誰帶起這種風氣 , 虛擬主機的風險就我所知可以條列如下

1. 效能差 , 差到無以復加 , 就連單核心的CPU都可以比它強 !! I/O也有相同問題
2. 檔案系統複雜,難管理及備份

光是效能差,我就敬謝不敏了!! 其它的就更別說了...
我之前就常說,頭上多裝一個頭,不會變成2個頭,不會變成兩倍的運算速度 !!
虛擬主機就是這種狀況 , 可是不清楚為何政府一級單位居然會聽信SI公司所言,幾乎都導入
VMware 的虛擬主機架構 , 還花大錢添購Server Farm 來跑虛擬主機 !! :jolin: :jolin: :jolin:

結果就是最近常發生的狀況,人稍微多一點,網站就死掉了!! 知道這種狀況的解法嗎??
用虛擬主機的Layer 4 switch 的OS Image , 來為這些虛擬主機進行Load balance ...

超級無言.... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

cys070 2021-09-27 03:06 PM

虛擬主機是不是為了省錢?

anderson1127 2021-09-27 03:22 PM

引用:
作者cys070
虛擬主機是不是為了省錢?


是呀!! 省錢也要省對地方 , 用來第一線服務的Server , 能省嗎??

如果是後端研發使用或者測試用的環境,買不起那麼多的實體主機,可以用這種方法來解決
但如果是用在第一線服務的伺服器,就真的不適合虛擬主機 !!

另外再說一個公家機關扯蛋的事...

他們汰除的實體主機伺服器數量遠超過你的想像力 , 我說老實話,我真的看不下去
HP/Dell/IBM 等 1U 2U 4U 大約一次汰除實體主機約有10-20部不等 , 那些主機
基本上都是良好可運作的,都只是因為到了要汰除的年限,因而汰除 !!

公家機關抱著多一事不如少一事的心態在做事,如果這些1U 2U主機隨便抽幾部出來
來架Server Farm 擔任前端WEB Server , 用傳統的Layer 4 switch 進行Loadbalance , 你要一下子把它給打掛恐怕是很難的事!! :think: :think: :think:

PC主機之類的就更不用說了, 我之前還買過國民黨不知道那一個南部的分支部門 , 汰除掉的
主機 , 我透過2手商購入主機板來使用 , 買來才知道是國民黨汰除的主機,因為主機板背板
有貼國民黨的易碎貼紙 , 這還不打緊 , 我看那主機板根本就是全新未用.... :jolin: :jolin: :jolin:

u8526425 2021-09-27 03:24 PM

虛擬化省不省錢有點難講
畢竟集中化的硬體架構不建議省
軟體授權該花也是省不下來
但是機櫃空間與電力消耗是省的
也不會有臨時要起幾個測試服務卻找不到主機可以裝的問題
(當然也可以考慮丟到公有雲)

blueck 2021-09-27 03:49 PM

引用:
作者michelle-lai529
錢不到位,就沒有什麼是應該的∼

會找暨大團隊接手,要嘛就是不想付後續的維護約,要嘛就是其他人想要這塊肉∼

結果新『團隊』接手出包了,承包商是要賠什麼

錢不到位可以不要接案。

要接就是一切照合約走,合約上有可能造成自己損失的項目正常人都不會無視。

這個案例而言該暨大教授就是承包商。

rainwens 2021-09-27 05:16 PM

就下面新聞來看,移機從9/5就開始,移了半個月還沒結束,架構很複雜?
移之前有備份,但移的過程中沒有,是無法備還是便宜行事?
學生資料上傳原定是到9/30截止,為何不等9/30後再移機?
這樣萬一出問題也有備份,在資料密集上傳時移機,心臟很大。
https://tw.stock.yahoo.com/news/81%...503.html?bcmt=1
https://today.line.me/tw/v2/article/YG5Qjj
https://www.thenewslens.com/article/156866

另外就早先的新聞來看,學習歷程上傳時間應該早就要結束,
是教育部考量疫情特地延長到9/30,如果9/5移機時間是早就表定好了,
那強碰到只是湊巧,然後莫非定律發威,當然更嚴謹作法是應該要跟著延期。
https://udn.com/news/story/6885/5579629
新聞中提到不甩教育部規定的學校是計畫通? :ase

Crazynut 2021-09-27 06:28 PM

公家機關哦。只要自己不是當事人,資訊標案看起來都挺好笑的(如果是當事人就笑不出來)。

我們以前作中華電信。名義上是民營化了,但仍然沿襲了許多公家機關的性質。

規格書開出來,開會決議至少半年以後,開工一年後,驗收至少一年半以後--這裡說的是”至少”,實際上可能更久。

有時候它知道會拖很久,規格開高一點,新一點的技術,但有時也會賭錯。

我們曾作過,市面上幾乎都快買不到SCSI卡了,然而規格上開的就這玩意兒。
還好他沒開Rambus的記憶體……

kouiou 2021-09-27 07:04 PM

引用:
作者chumowu
這次是資料備份的最低級錯誤...
:laugh: :laugh: :laugh:
https://udn.com/news/story/122472/5771939
「學習歷程本來就是浪費公帑的錯誤政策」台大電資學院院長張耀文表示,即使最後資料可以救回,公信力和信心已無法挽回,因為資料既然可能喪失,當然也可以被侵入、被竄改、甚至被販賣。


這次北高沒災情,就是使用雲端,當初還被國教署刁難....... :unbelief: :unbelief: :unbelief:

https://udn.com/news/story/122472/5771943

北高校務行政系統上雲端 躲過一劫


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。