隨著智慧型手機愈來愈普及，民眾檢舉交通違規案件數也不斷增加，大量的民眾檢舉案不僅引發民怨，也讓警力不堪負荷
-------------
都沒想過大量的民眾檢舉案究竟是怎麼來的嗎?

還是都認為是惡意檢舉!?

說實話, 我相信大多數檢舉不成案的機率反而是偏高的...

至於讓警力不堪負荷, 我自己認為是.........平時違規亂象總是睜一隻眼閉一隻眼, 於是違規情形越來越嚴重...

所謂的不堪負荷, 一部分也是不積極處理違規亂象造成的後果...



光是公車站牌違規停車我就檢舉過數回, 但成案的大概不到三件...

如果拍到公車停等區 & 違停車輛, 或是紅線違停都要拍到確定車上駕駛座有人才行, 這樣明確的違規證據都還能找理由不成案...

那說實話, 與其限制民眾檢舉項目, 不如乾脆把一些標線跟區域停車限制都給取消掉吧...

檢舉亂象? 還是違規亂象? 這又究竟是誰造成的?

檢舉人?

不久之前的太魯閣火車出軌事件。
其實不過是個小違規跟後續一連串效應。
相信大家可以接受違規造成親戚朋友傷亡或心理嚴重創傷。

上面支持違規不該檢舉的人，別雙標要嚴懲喔！

查扣人家的財產太過份了吧！還求償求刑呢，快快把違規的負責人放出來才對。
檢舉的是魔人，違規才是硬道理！

件數太多造成處理困難是事實。我可以理解想要降低的心態。

但誠如上面朋友所提，社會亂象不是檢舉人造成的－－是普遍不守法的習慣造成的。

說難聽一點，上樑不正下樑歪，髮綠仁仕一直告訴我們要懷著寬恕的心啊，要給人改過的機會啊，不可以嚴刑峻法，嚴刑峻法無助於改善治安啊……etc

大家看在眼裡，久而久之就會形成這種心態－－大件的都可以原諒，那我這小件的為什麼不可以。大家都要原諒我－－這不是理所當然的嗎。

風氣使然，要想普遍"養成守法的生活習慣"，根本是不可能的幻夢。

照這種邏輯是不是大家都不繳稅讓國稅局討不完就可以免稅了?

幹話人人會講,我也很會蔣幹化啊 :tu:

你跟社會脫節了嗎?
環保沒人愛，愛說笑逆，車上裝好幾隻紀錄器拍丟菸蒂的月賺xx萬新聞沒有看過嗎?
新聞還特愛把環保檢舉和交通檢舉混在一起談，在那邊帶風向讓人誤解交通檢舉有錢拿。
丟菸蒂會讓人腦袋破洞噴血，斷手斷腳?

當然我知道你說的環保是那種埋爐渣、工業廢棄物的那種，
和食安一樣我是覺得不要以為那種錢很好拿，屏東老農有家歸不得忘記了??
工業廢棄物後面是誰不是一般人惹的起的，一堆跟政府高層是好朋友新聞沒看嗎?
根本不怕你檢舉，怎麼處理不用跟你報告，不處理你能怎樣，跟屏東老農一樣跑去台中地檢署嗎? 所以不用修法，放在那邊還可以搏個好名聲。
你也不用期望政府會保護你，小百姓就跟免洗筷一樣用完就丟了，不然不會吹哨者法案吹了10年過不了。
還有啥勞安工安，掏空公司的，檢舉的下場自己google一下。

政府要人民冷漠，就冷漠啊，自己會掉塊肉嗎? 誰在乎誰痛苦。

1. 違規跟法律人其實比較無關, 跟社會大環境以及上級的人守法程度有關, 上行下效.

2. 環保不是沒有效果, 而是沒有效果或很惹議的才會普遍為人知.
我做廠設, 環保強得很, 對上超級大企業或許比較... 什麼原因我不知道.
但對上中小企業堪稱無敵抽血機.

有趣的對比, 你要給鄉紳抽10萬, 還是環保30萬, 自己選. (明明什麼都沒做錯)
凡舉發必找出問題, 沒問題也給你挖出問題來, 很強的, 別說環保沒效用了, 要看對象.

我上週三居家上班的期間還拿長鏡頭檢舉了騎上人行道的機車，仍成功檢舉。
以後就不能這樣搞了嗎? 趕快崩潰一下。

和髮綠仁無關的事太多了，當然理解。
比方髮棺口吐：可教化。後面該怎麼教化，誰去教化當然不關髮綠仁的事，大家都理解的。