PCDVD數位科技討論區 - 為什麼機械鍵盤價差這麼大

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 為什麼機械鍵盤價差這麼大 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1187307)

買車要考慮操控性及舒適性
鍵盤也是要考慮使用手感
打起來輕快不卡鍵

引用:

作者david8123912

+1 薄膜鍵盤是鍵盤界CP值最高的

價格又便宜說不耐用的我都已經用好幾年了

而且又比機械鍵盤安靜

唯一缺點是無法把鍵帽拔下來清洗？

不是不是, 我說了, 耐不耐用完全是看機構和材質
很多薄膜鍵盤不耐用是因為用了橡膠來當回饋手感的機構, 這個用沒幾年一定爛掉

而且IBM Model M雖然算是薄膜, 但卻超吵的, 比大部份機械鍵盤都吵
鍵帽是分離式的可以拔下來洗, PBT材質幾乎不會磨損, F和J上面那個點都還在
印刷也不知道是什麼技術, 完全沒有退色

使用的機構和材質決定手感和耐用, 薄膜絕對不是不耐用和手感差的主因

當然耐不耐用也是比較出來的
有的一年不到就掛, 有的四五年, 有的十幾年了還不會壞
機械也有用沒多久就壞的啊
沒比較沒傷害 :laugh:

引用:

作者vchou

Topre Realforce 比機械鍵盤還爽

有幸打過一次Realforce 104, 我覺得那手感和價格實在不行, 放棄Realforce 101購入現在這支M13 :laugh:
但要講耐用, 我想Realforce應該沒人能比 :like:
現在想想有點後悔, 那時應該要收一支的:cry:

是說經典鍵盤現在都被炒很兇, 隨便就破萬
中古M13拿去賣掉搞不好可以換兩支全新的Cherry回來 :laugh:

以前買過微軟人體工學鍵盤，按下去軟綿綿，超奇怪感覺，然後兩年就掛了

引用:

作者銀鐵人

不過薄膜用久手感都會怪怪的

這就怪了，不管是003、002還是001…

有感的應該都不是手才對啊？

:shy:

引用:

作者azrael0

acer 6311 半機械軸
1998年製造的，服役中，完全正常，好打又耐用 :like:

真羨慕啊，
我用掛兩支還三支6311，多半都是進水而亡。
當年沒想到這玩意也會消失，
不然應該多買個幾支當備品，
現在想要回味那時的手感已不可得 :cry:

用過Topre Realforce的靜電容鍵盤後，就回不去cherry的機械鍵盤了，
那種敲擊幾無阻力又能觸發精準的快感，用過都說讚!
而且造型低調不引人注目，不枉先前赴日旅遊時順道購入~

百元以下垃圾機械也很多,品質、做工一定差,是要怎麼跟像FILCO跟DUCKY比
就算都一樣用櫻桃軸,設計不同,敲擊起來感覺就不同,不是說櫻桃軸就都一樣,買便宜櫻桃軸就好

薄膜像品牌機送的薄膜我就覺得品質不錯,但還是有很多薄膜做的很差

所以不是什麼類型就一定耐用,耐不耐用,還是看做工跟用料品質

《玖拾合集》E46：全尺寸,新卷王——狼途LT104三模彩屏版体验
https://www.youtube.com/watch?v=8oa4e-jhiro

【開箱】【鍵盤】價位帶在2500元的熱插拔軸鍵盤!!K74M---【記得開CC字幕】
https://www.youtube.com/watch?v=icpyeuLzNck

狼途LT104好像蠻便宜的 :flash:

引用:

作者MILC

不知道這邊有沒有喜歡使用IBM鍵盤的同好
我從1995接觸電腦用到現在
還是覺得IBM的鍵盤最好打

我有一隻1991年
買IBM Personal System/2 386電腦隨機的鍵盤
後來所謂PS/2相容鍵盤就是與它相容

確實好打, 但非常重...一般鍵盤的5倍以上

當時的IBM原廠鍵盤
一隻要好幾千台幣

按鍵內還有彈簧
鍵盤內有裝隔離板.當然重了