“台灣政府沒想要很多，只要六月擋一下就好”
影片中肯定沒有這句話
他只是說他們認為台灣7月後的生產體制會比較完備
目前有緊急的需求
然而影片中並無一字解釋這樣判斷的依據是什麼

那是你腦補的結果~:stupefy:

人家的意思是"先救急" 跟七月以後的問題是兩回事

某些特定立場人士 把它連結起來才有特別的結論~

計畫趕不上變化 像政府當初訂貨AZ跟COVAX
會曉得他們到貨如此緩慢?

日本絕對沒說: 就這麼一批 以後免談
如果日本人是這種態度 也不會趕著拼6/4給台灣了~
只要照美國的作法 捐給COVAX分配就可以~

目前怎看 日本的態度都是: 只要台灣需要 我盡量提供

至少日本手上那3千萬劑未分裝的AZ 台灣想要 應該不難~


傳日想送台灣1000萬劑疫苗 這些關卡得克服

https://www.chinatimes.com/realtime...47-260408?chdtv

也沒有那麼多。

其實就是說明對臺灣捐助疫苗只是一個暫時性、緊急的作為，不會是一個持續性長久的行為。

因為一般後者需要立一個法案或預算案送國會通過才能實行，而前者通常可以行政機關先行，後面再送國會確認。（具體方式依日本國內法律規定而定）

我們必須理解的是，無論台日如何友好，日本政府終究是要對日本國民負責的。
所以外務大臣有必要向國會議員解釋這個捐助作為，並爭取國會及國民的支持。

所以以這段話來看，日本未必只會送一次疫苗，但也不是會一直送下去，只會在臺灣有需要的時候送，等臺灣自己的疫苗來源無虞後，日本就不會再捐助疫苗了。

因此日本後續有可能會再送疫苗，但肯定不會3000萬劑都給臺灣。

說真的, 有沒有六月擋一下那句重要嗎? 任何講法最後不都是對方認為只要撐過某時期就好?
:laugh: :laugh: :laugh:

拜託~ 算了, 都懶得說了. (問題是日本怎麼會有這個想法? 總是要有人給的吧?)

部長都已經說了,日本的疫苗太晚我們就不要了
這件事不就很清楚明白了~

[爆卦] 日本議員說台灣只需要一百萬AZ
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....8378.A.70A.html



恩......先救急....撐著點國產就到了 XD
去罰日本300萬假新聞?

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....0597.A.DB1.html

這段影片最後一句話是
シベやりォ緊急的ズゾ100万回分シゆよ話
完整翻譯的話應該是
先來個100萬劑應急
其實沒有說到台灣只要求100萬，也沒有說到之後的事情
而且日本人講到シベやりォ的時候 多半是可能還有後續的情況
比如說シベやりォжみю(先來一杯啤酒再說)


看起來沒有"只"這意思啊
:shock: :shock:

說真的
外相說的也好
議員說的也罷

單以演說會話來說一個大四生一定聽得懂
聽不懂的不准畢業
用詞上雖然是慣常的日式風格
但也沒拐彎抹角到甚麼程度
畢竟是台灣的事情跟他們國內政爭沒有關係...

真的沒有那麼艱深難懂

會搞那麼多事，就是外相的發言搞得很多人看起來很蠢
那邊蠢我就不要再講了，無聊
有疫苗進來才是正事

以時鐘的態度來說
真的不是很想要疫苗啦
日本送疫苗他說來晚就沒意思
提議向日本買疫苗他就發脾氣

有人只是要把狀況變嚴重而已...
只要有符合他們想要的, 超譯也沒關係...

像是有不確定性的語句直接當肯定句用, 這類的...