他們用的是無毒產品，目的在遮陽，因為當地的水體不適合曬太陽，
後來飲用水乾脆規定要加蓋，所以蓋了地下水庫...

誰怎麼翻譯他人話語 ??
這個領域到底是不是科學 ??
權力與個人自由意志衝突之下 . 誰說了算又誰說了不算 ??
這個人怎麼不服從科學 . 甚至不認同真實已發生的現實 ??

通過科學思考科學方法 . 這些就是科學了 ~ 社會科學
科學不問對象 . 因它無遠弗屆 . 不設領域之限
做為人類工具 . 宗教與藝術皆可以被科學詮釋 . 詮釋所得與倚仗的便是科學

您想談誰說了算 ~ 權力 . 階級 <= 它就是明明白白的科學
別把科學搞小了 ....

還請A大能提供資料來源(因為當地的水體不適合曬太陽，後來飲用水乾脆規定要加蓋，所以蓋了地下水庫...)，想看看米國的報導是如何嘗試不同方案及改進?

對塑膠產品個人只能說能不用就不用，講是無毒但常聽說的塑膠微粒這是要便利的必要之惡。

引述前面PO的報導
(同時，還有人指出聚乙烯塑料並非始終安全，因為總量龐大並且這些球在水裡要泡十年時間，如此長時間的陽光照射、浸泡與碰撞摩擦會加速塑料的老化，它會向水中釋放塑料微粒，更嚴重時還會釋放干擾動物和人類激素系統的內分泌干擾化學物質（Yang 2011）和內分泌干擾物如雙酚A（BPA）等等。)

塑料是個好東西
但是如果要放在外面風吹雨打
那就不是個好東西
現代的材料科學跟100年前比已經是無法想像的進步
但仍舊常常會有人亂用...
因為有太多應用是需要跨領域的知識整合

可惜澄清湖不是水庫 . 深度不足
容水體積(關係蓄熱總量與熱點)與水表面積(蒸發面積)比例不同於水庫
還淺水波光粼粼很漂亮 . 大增幅射熱蒸發與流動空氣攜水而去的面積
CPU散熱塊也是一樣原理不同應用 ~ 蓄熱總容 . 熱點 . 散熱面積

更糟的是 . 淺水靜水池塘易生藻華及池底厭氧菌問題產出有毒物
流動的曹公圳活水流入湖中成死水 ~ 引死水做水道水源就得消毒做好做滿
那高雄人自來水消毒味特濃厚也不奇怪 ~ 聽說高雄人盛行買飲用水是吧 ??

台灣水庫防制水體毒化的做法是 ~ 適時放流(離槽水庫多個適時補注) + 與養魚蝦
放流補注是保持活水性 . 跟魚缸換水差不多
養魚蝦 . 生物工法 .... 大概3條魚一隻蝦

鰱 = 濾食性鯉科 . 就ㄚ美仔頭痛的中華鯉魚 + 中華盛宴華麗料理砂鍋魚頭的大頭仔 . 養來吸食藻類防止庫水優養化致毒
鯉+蝦 = 吃食有機碎屑 . 不使過度腐爛
草魚 = 好魚愛吃窩邊草 ~ 水位降庫邊長草長得快 . 水位升牠游得過來吃飽飽
免得水淹了草 . 草被砍帳號後屍身化腐為有機質影響水質

我一直認為普遍的養水產護水庫水質 . 比放放黑色鳥球聰明與順應自然尊重自然 . 又便宜 . 還有魚蝦上桌
天已經解決的事情並已給予人類的福利 . 人類幹啥要吃飽太閒去插一手改變老天爺的方法 ??

你想得到的人家都想到了也檢測過了沒問題，就shade balls有興趣請自行做功課...

這種水庫這麼幹 . 就是要水庫成為生物沙漠 ...... 以積極人工方法保障水質

1. 離槽 . 池底乾淨
2. 鳥球遮擋陽光不使水下發生光合作用
3. 庫岸庫堤甚至庫底徹底水泥化 . 長不出植物與無昆蟲棲息 . 那魚蝦就沒飯吃了 . 水鳥不來撈魚就沒鳥糞污染

代價是塑膠硬度不高又容易劣化 .... 你擦我 . 我擦你的 . 又排隊去跟岸邊堅硬混凝土擦一擦 !! 塑料微粒 ??

還有這種鳥球水庫真的天下第一醜 ..... 我無法度