(50機槍上膛 :mad:

2013年04月 Uber進入台灣市場
2019年02月 Uber條款出爐
2019年12月 Uber條款上路

沒有立即修法吧
政府動作哪有這麼快的? :shock:

酒駕要怎樣嚴懲我都沒意見，
但請把闖紅燈一起納入，且刑責額度要完全比照酒駕。
酒駕等同蓄意殺人，那闖紅燈還不是一樣？
明看到紅燈還要闖，不就是蓄意殺人？
還有，嚴重超速（速限+50）的一樣比照酒駕，
若酒駕一律10年徒刑，那闖紅燈或者高速公路開150以上者，拜託一樣10年徒刑。

酒駕有修過十次法......

1999年修法前還沒有刑責，只有罰少少的一萬多。

最新法律已經可以處到無期徒刑，所以說酒駕罰得輕的是....？

你罰再重都沒用，只會有越來越多躲避酒測的手法。

這個事件肇事者已經完美示範躲避被抓到酒駕的方法了。

最好的方法我已經說過，只是大家想到要自己花錢就都聽不下去。那就是強制加裝酒精偵測器。同時警察加強取蒂，對改裝使酒精偵測器無法作用的修車廠重罰，改裝車主也視同酒駕重罰。

廢警最愛追正常左轉的機車

也不是離題, 但清晨的馬路是很危險的, 不論哪一種人(走路, 騎車, 開車)都很多不守規矩.

因為那時候沒什麼人在抓, 很多人精神狀況要不是還不夠清醒警覺, 要不就是有點精神疲乏.

我都是4點多下床, 馬上著衣就出門, 不過略為特殊, 因為下床就是很清醒.

3點多醒來, 躺10~20分鐘..

所以, 避掉很多次車禍, 看著別人違規, 看到許多黑暗騎士 (機車不開燈比例特別高).

我的事故都是別人從後面撞上來 =.= 也只有2次無責, 這世道真是.. 算了.

家中有老人的, 還是盡量勸他們不要走出社區以外, 即使這次事故中如此明亮的馬路.

也要讓他們穿明亮的衣服, 譬如我給老爸買的就是橘黃色亮.. (純亮黃色像工地的, 算了)

PS. 沒有幫BENZ車主開脫的意思, 只是提醒大家多注意身邊老人.

PS. 早晨空氣並沒有多好, 反而很多次我呼吸的時候覺得特別悶, 說穿了就是髒..

為什麼你會覺得這方法是最好??
如果有酒駕愛好的人士要改裝，他只要加個開關就解決限制了呀，
反而對於其他不喝酒的人造成負擔，也圖利了特定廠商..
你這方法...大概只有你自己覺得它"最好"吧...

+1 怎麼罰, 而且是人人平等的罰, 才是有效的.

你裝測速照相機, 就會有偵測測速照相機, 或直接紀錄位置更新地圖..
同理可證.

故意殺人都沒有死刑了
單純酒駕要死刑是不可能的
不過如果是關2~3年不得假釋或易科罰金
酒駕致死就關更久
似乎還可以
我想會酒駕的人就那一批人
至少在關進去的時候不會出現在路上

再說本案如果民事賠償和解
法官更不可能重判
因為和解金也是一種代價
那就是所謂的錢判生無錢判死

但是因為酒駕把人關起來也是有一些問題
比如本來有工作有家庭的人
關起來與世隔絕
出來後要怎麼重新融入社會
又或者在獄中又學到更多作奸犯科的知識變壞
往後造成更多社會問題
不知道獨立一個單純只關酒駕犯的監獄有沒有比較好?

酒駕如果罰得很重
比如像你們說的唯一死刑
那每個酒駕車輛肯定也都是拒檢衝撞或肇逃
反正是一死…
其中有很多要衡量的因素