用比特幣交易抓的到的話，那為什麼一堆在放勒索病毒要求付贖金的都抓不到?

因為放勒索病毒背後有國家在撐腰

未來許多主權貨幣國家都要推自己的C.B.D.C.而封殺非他們掌控的數位貨幣.

我還是坦白說這個消息, 有投資的人自己看好時間點.

個人看法: 至少幾大主權國家除了中國以外都很老實交代這個目標, 以及大致進展.
只有對岸都是比較突然, 但影響力又足夠大, 所以自己多多拿捏.

聽說

美國想讓美元走強的話

就必須封殺彼特幣

為甚麼呢?

困難啊
中國金融管理單位與其他國家都一樣
問題不在技術與推廣
而在金融管理

不用封就可以走強
主要是管不到，抽不到稅那些
那些洗錢，或轉成地下經濟就是政府那些最計較

虛擬貨幣目前也不可能跟現金(國家發行貨幣)完全脫鉤也無法取代

若不能套現轉成現金馬上就沒價值

台灣很多金融犯罪捲款後跑到大陸、美國、加拿大

一樣也都抓不回來

你再多想想看 :cool:

雖然我都次受礦老板補貼, 但是我是不看好加密貨幣....原因就是籌碼都是在少數人手上, 面對這樣的局面, 最好的方式就是不拿生產力和它交易就好. 還有量有限要普及就是困難, 要流通就要能大隨環境增量, 否則遊戲很快籌碼集中而結束. 必需大家都有籌碼, 大家都能玩....

C.B.D.C.的效果就是我抓不到你用其它東西的足跡, 但我只要掌控主權貨幣就能解決.

其實幾個主權或必要推C.B.D.C.除了防堵現在的數位貨幣(或任何掌控不到足跡的交易).
就是要針對彼此其它主權.. (GY直白話, 他們至少都有針對美元的意思在內, 沒人敢直說)

上面對中國那個我寫得很含蓄了, 中國先衝先跑其實也包含了針對美國的反制.
中國比較沒有.. 民主的負擔, 所以他們要政策先行是.. 已經進行式. (順便封殺強大科技公司)

為什麼他們不論哪個主義的國家通通都要: 封殺非主權"交易"(不光是貨幣, 你慢慢會發覺).
以及開始處理科技巨頭? 核心理由就只有一個: 不能不受控.
除了中國以外, 其餘的主權都只是在完善"法規"架構, 免得變成獨裁體系, 這權力太強大.
===

此外, 一個小小的提醒, 屬於我個人的觀點: 主權不夠強的小地方們治理體系, 自己小心.
這就好比聯邦政府 VS 地方政府, 你的主權"貨幣"沒啥人要, 就沒價值, 出境無用.

甚至, 我不曉得會不會達到境內也沒人要的地步.

加密貨幣也沒強到可以不受主流貨幣影響

看現在不是通用性變高，是炒作越來越瘋

馬斯克其實也沒安什麼好心，他想炒話題(炒作)時候就會吹某個幣帶"瘋"向
之前那個狗狗幣也是那樣