開戰時敢掠奪自己人的不叫災民，叫暴民，會直接被台灣軍隊幹掉的。

若台灣軍隊失能，人民就直接面對解放軍了，也沒機會讓你出來掠奪。

所以根本不用考慮自衛問題，台海開戰在賽局理論中屬於 膽小鬼賽局 （the game of chicken）。

不要命的最大。

https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=23748&sn=5325 只找到類似的軍事概論。

簡單區分為 1.「大戰略」、2.「戰略」、3.「戰術」、4.「戰鬥」、5.「戰技」

個人是活老百姓 ，對於1-3項這是真正軍人的本質該做的。

5.個人是對於活老百姓的定義:鍛鍊體能。

4.個人定義為:增加個人存活率的相關措施。(如開文的8項見解)

PS.期待PCDVD的好朋友，可以提供"戰時"老白姓增加生存率的見解。

大量物資送東岸也沒用，中共打蘇花公路，太魯閣，南迴公路，這三條公路斷了，東岸上再多物資也無法盡快的運到西岸。

如果我是中共，大不了學北韓一樣，不小心誤射打掉我方一台軍艦，聲明誤射，然後在台灣海峽進行演習，藉由軍事的壓力在經濟上施壓我方。

首先，謝謝《老老濕與SMiLEAhPaiN》二位網友的回覆。:like: :like: :like:
我與你們對入侵者行事風格看法不同，所以意見有所不同。


我承認台北港周邊都是高地。
然而，台北港水深勝過基隆港，而且靠近臺北市區，所以算是重要目標。
如果台北港周邊高地上有部隊駐扎的話，入侵者要嘛利用空優殲滅他們，要嘛用金錢或權勢收買，而讓他們按兵不動或慢慢來。

入侵者在演習過程中就發動戰爭。

我承認火箭彈準度精度比較差，但因爲它們比飛彈便宜，所以可大量使用。

沒用，美國只要進駐東岸，就代表了中共無法離開海峽，接下來就是被從
南海、日本偕同台灣東岸的部隊絞殺而已....


聲明?
你知道台灣海峽有一堆國家的船在走嗎? 你封了只會死自己更快而已。
美國會更高興...

台灣防空飛彈、戰機數量並不少喔..
戰機應該有全球前十...沒那麼好搞定的...


收買....嗯..有多少錢可以收買
能收買多少人?
而且講實話，你不怕人家領錢還背叛你嗎? :shock:

假如大量使用，其實成本也不會比較低，而且目標可能還是能繼續運作...

以共產黨的手法來說，沒有第五縱隊在島內起事是不會真的投放兵力啦。
當年越共就是南越顛覆把人打成美帝走狗民族統一罪人。民主政治本來就是誰都不服誰，個人利益至上。島內動亂我是很懷疑台灣當局是有這個guts迅速平亂啦。到時候中宣部吹吹風解放軍就坐郵輪來來解救人道危機了。
以前老共是只能用嘴砲騙啦，現在gdp上來了買個幾百個台灣鮭魚起事再配合島內喉舌，什麼和平請願被兩顆子彈搞的天花亂墜也不是不可能。所以國安單位要給力一點記得一開始就要斷網斷線。要學習老共如何搞香港風向的經驗阿

老共是不可能去主動攻打台灣的.
他們老說要打, 只是利用民族主義來控制/轉移大陸內部的矛盾.
發動戰爭對他們根本沒有任何利益.
可能幾十年後老共下台, 共產黨解散了, 台灣還是安然無恙. :laugh:

老共最有把握拿下的就太平島跟金門,但是能守多久就是個謎

對阿，我也覺得這明明也是一個值得討論的東西 ......

我是覺得不太可能討論出什麼百分百的絕對生存手段

但至少在第一波攻擊下，能夠讓自己和家人至少能保持一定行動力，這個還是值得討論的

而且有的人討論完全不知道在講啥？這裡在討論的是生存方法，不是會不會打....... 這裡在討論的就是「如果打起來的話，小老百姓有什麼可以做的」

會不會打起來的討論應該要去別區 :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: