風力總共才840而已,怎麼會覺得他可以取代其他的
看他那麼大支嚇到小粉紅了
我是覺得發電還是要多方向發展,不能都靠單一種
核能就蓋在台中七期好了

個體產出單位低要達標到時候維護的金額會很驚人, 我只能說褲帶勒緊, 凡事有代價.
(我覺得可以付費差異化嗎? 要綠能的人可以像廠商購買那樣, 為此多付一點?)

綠能不就是看環境狀況去產出
有那種可以達成100%的,早就不需要核能或是燒煤了吧
主要還是他能在年限內產出能不能去蓋過他的成本
我以前在彰濱,目前彰化這些好像都達成當初的目標

目前應該還沒有科技可以去分析出他是用什麼電吧,音響耳?

玩紅色警戒都是那裡缺電哪裡蓋電廠，
反正核能又乾淨又安全又便宜，那核電廠都
蓋在市中心的公園底下好了。
全台灣每個縣市都蓋一座小型核能電廠，多好？！

這樣一來，還可以有效抑制房價，一舉兩得！
誰贊成，誰反對？

阿斗車業:你在找我嗎…

:flash: :flash: :flash: :flash:

我的意思就是說不穩定, 單位產量低, 那就要拚數量來彌補, 之後維護成本就會高.
(簡單說就是貴又難用)

當然, 批評很簡單, 要改善... 能提核能嗎? 不能就算了~

隨著太陽日出而作日落而息非常好 :yeah:

所以說我要批評都是非常有資格的, 用水至今依然是水盆17公升洗澡.
生活9點睡覺, 早起日出差不多就開始做事情; 水電資源消耗超少的 XD

實話實說: 不是刻意, 是習慣了, 這裡經歷過0530早操的人應該很多.
===

離題了, 說真的名聲都他們那些有價值的人在賺! 能不能使用者付費啊?
名聲也要算錢, 具名公投後, 以投票人來區分用電價格即可 XD
來看看有愛的人是不是真的那麼多!

Let's put their names to the test!

https://www.facebook.com/NuclearMem...201396096660854

https://i.imgur.com/DgOb1uT.jpg

現在在搞國艦國造，
還要煉鋼鐵業退出台灣工業？
這跟用愛發電有異曲同工之妙。

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3206997
落實國艦國造！中鋼超強韌軍用鋼板已供海軍採用