最近開始要找替換note8的Android手機
目標是美版S20+ 這隻S865 7nm TSMC
S20 ultra在相機對焦上似乎有問題

論壇看久了, 真的覺得 : 不會買的人, 都很會挑

是說, 你真的是個熱愛3C新聞的人, 好奇問一下, 是從事相關產業的人嗎




對, 所以 S21 Ultra 是用新的CIS

https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4523/5611156/1/

理論上應該有解決, 沒解決就.........................算了

我手上Note10+的S855是台積電7nm

Apple的SOC之所以都只用台積電最新製程

是因為手持設備競爭太過激烈，現有技術都用到頂了

性能/功耗要拿捏得好，製程太過重要

高通S888翻車後，傳下一代又要恢復給台積電代工

人家性能實測都給你看了還有人不信邪也真是無言

S888性能有提升，但用超耗電換的

而且十分鐘後降頻變成S865+性能，功耗還是輸

整體使用體驗不如S865+，跟某代大火爐差不多

沒要戰, 不是不信, 是我更信我自己是電資本科系+我是手機相關產業RD的資訊...

你說的製程很重要/TSMC比較好, 大家都知道, 都是很直觀的事情

每代旗艦SoC的 performance per watt, 本來就會因為製程而有差異, 本來就不可能完美線性的成長, 會變成使用體驗輸給 S865+, 我是很懷疑啦, 除非你說的使用體驗 == 無止盡的壓力測試

不過沒關係, 小錢玩玩, 2周後有空的話我可以幫你測試

HTC U12+ 128GB (S845) / Oneplus 7 Pro 12+256 (S855) / Note 20 8+256 (S865+), 我手上都有, S835的 HTC U11 128GB 被小孩玩壞了

當初S810翻車也一堆人不信邪

覺得怎麼可能比前代差，但就真的是大火爐壓不住

每一家用S810的手機體驗都很差

耗電、發熱、降頻、卡頓...什麼都來

S888會不會重演S810還不好說，但確實有新聞拿來類比了

改用三星 5 奈米製程所致？高通新一代處理器 S888 效能「翻車」
https://3c.ltn.com.tw/news/42891

據中國媒體及國外 YouTuber 實測小米新旗艦「小米11」，以及其搶先全球首次搭載的高通新一代處理晶片 Snapdragon 888，這款將用於 2021 年旗艦 Android 手機的頂規處理器似乎前景不妙，可能重演 2014 年，高通首款 64 位元旗艦處理器 Snapdragon 810「過熱降頻」的情形。

測試指出，如同高通公佈的數據，Snapdragon 888（後稱 S888）確實在效能上提升明顯，包括單核、多核效能，都能提升約 10%，GPU 也提升了 40%，且新一代的 LPDDR5 記憶體在延遲表現上，也低於前一代的 Snapdragon 865。

不過，如同前述，S888 的最大問題，仍在於能耗表現，不論是單核還是多核，功耗皆比前一代高出約 32% ~ 43%，來到單核 3.3W、多核 7.8W，而由於較高的能耗，在執行手遊時，S888 也會出現降頻狀況，約十分鐘後，效能就會降到與前代 S865 相當的水準。

在以知名手遊《原神》測試時，S888 甚至出現表現不如 S865 的情形。

而由於即便降頻到效能與前代 S865 相當的水準，S888 的功耗也仍然更高，加上玩《原神》時，搭載 S888 的小米11 出現攝氏 48 度的高溫，而搭載 S865 的小米10 則僅有 41 度，此現象疑似與高通揮別 S865 採用的台積電 7 奈米架構、在 S888改用三星 5 奈米製程有關。

即便不比 S888 內部的新 X1 大核心，單看 S888 與 S865 架構相近的 A78 / A77 中核心，以及相同的 A55 小核心，S888 的功耗也仍舊高於 S865，亦加深了三星 5 奈米製程表現不如台積電 7 奈米的猜疑。

續航測試也發現，電量相當的小米11 與小米10，兩者的續航落差達到近 1 小時，也不如同樣搭載 S865 的三星 Galaxy Note 20 Ultra，加上小米11 在運作時的最高溫可來到攝氏 64.5 度，前述狀況皆顯示其能耗表現已有拖累整體體驗的狀況，與 6 年多前的 S810 相似。

測試也指出，相比蘋果的 A14 Bionic 處理器，S888 在多項指標上也仍然落後；而 S888 的能耗表現不如預期，也可能與需要整合自家 X60 5G modem 有關。未來也可能可以見到其他 Android 手機品牌，需要有更細膩的能耗及溫控管理，以避免 Snapdragon 888 影響自家旗艦手機體驗。

---

就算不是壓力測試，一樣更耗電啊...

台積電製成厲害的地方在於省電，跟三星灌水製程是不一樣的

話說我也是電資本科系，但這種先端資訊還是看實測才準

HTC U11

再戰三年,科科

找三星代工災難一場，可惜了高通驍龍888！台積電三星製程大PK！
https://youtu.be/HHdswbouNfc

00:00大綱
02:11什麼是電晶體？MOSFET、FinFET、GAAFET差別何在？
08:03什麼是電晶體的閘極長度？
10:20閘極長度與漏電流的關係？
11:37驍龍888在小米11實測數據解析

Xiaomi Mi 11 vs Mi 10 Ultra vs Note 20 Ultra vs Mate 40 Pro vs iPhone 12 Pro Max Battery DRAIN Test!
00:00 - Intro / LUX Meter Readings / Settings
01:57 - Battery & Temps at the Start
02:29 - FULL 100-0% Battery Drain Test
11:58 - Final Results (Worst to Best)
12:48 - Results of ALL PHONES tested on my channel (Set at 60Hz)
13:25 - Results if all Phones had the same Battery Capacity & Battery mAh/minute Results
----
這個測試比較偏向一般使用的狀態, 不是純玩遊戲的使用方式
比較意外的結果是三爽的Note 20Ultra/865, 跟Mi11/888電量使用時間差不多...
Apple 12pro Max > Huawei mate 40 > Mi 10 ultra > Samsung note 20 ultra > Mi 11
若以電池容量來看, Apple 可說是贏家不為過...

iPhone 12用的是台積電5nm
全球最領先製程，當然能耗比表現最佳

這張圖是低壓力測試，可不是高壓力測試


三星5nm能耗比實質上介於台積電S855(N7)~S865(N7P)之間

可以說連台積電7nm加強版都打不贏，還敢嘴砲自己也是5nm

簡直笑掉大牙，我不是說三星多爛，而是很愛灌水

老老實實說自己是7nm，跟台積電互有勝負很正常

硬要假裝跟台積電一樣2021年能量產5nm，結果連7nm都輸

製程大概 60% 因素左右，剩下的是因為 SW arch 的優越

是說大家對於 S888 的議題倒是很熱衷，我只能說，使用體驗 S21 還是會贏 S20，單獨對比同級的 S21 S20 power consumption，目前不知道

輸的話是不意外，因為每年都有很多人在說覺得自己的 S7/S8/S9/S10/S20 太耗電，我自己用起來算是 “正常”，反正 Android phones 一定要關閉用不到的 notification + HW 才會省電