台灣在導彈開發有極強能力，連外國媒體都報導過

新土機建在工程往往是最燒錢項目

研發潛艇，戰機門檻及風險極高，更何況由沒經驗的素人操刀

把政府與民間企業相比，那接政府標案可是肥缺，更是無壓的開發

只要表面做得看起來還行，驗收能過，管它妥善率如何？

做不出來只要說預算花完，開發遇瓶頸受阻，一樣不了了之

國軍當然需要強化戰力，但更為需要是精兵化，專業化

試問台灣現在的兵有多少可以上戰場提供戰力？

與其花大錢做自己不擅長的軍火，倒不如先強化軍心與軍紀

你支持國軍國造我尊重，給予口頭支持其實再簡單不過

但明明內心根本不信為何得勉強？

大家都是希望台灣可以更好，自詡民主的台灣更該聽聽不一樣的聲音

老實說，願意批評還算是好的，不相信政府卻也不敢講才最悲慘

這些人說不定比你我想像中還多很多

這部分看政府的決心, 以及後繼者是否有沒有要持續進行...

有些事如果不去做, 之後只會受到他人牽制, 沒有話語權, 也沒有辦法與人談判。
---

如果可以, 我也希望這世界能這麼單純, 正面能量真的是每個人言行如一.

其實你看很多人也都口頭上很愛國, 要區分愛不愛國的人, 當然是可以的, 我也很愛區分.

展現心意不過2種形式: 有錢出錢, 有力出力.

除了每年額定該繳的以外, 捐給國家如下:
50萬為銅勳章.
70萬為銀勳章.
100萬為金勳章.

不能出錢, 可以出力, 額外回歸軍營上前線:
50天為銅.
70天為銀.
100天為金.

有人抗議說這樣不就職業軍人了嗎? 那當然也是可以, 如果加入國際軍事活動更好.
5個月為銅.
7個月為銀.
10個月為金.

拿出勳章來, 證明跟普通人不一樣, 愛怎麼嘴就隨便, 因為真的做比較多.
我相信BALA肯定是能夠達成其中一項, 問題是我看很多人可能啥都做不到.
只有純粹嘴砲來貶低別人, 卻忽略其實做得比被貶低的人還要少.

真金不怕火煉, 火煉反而能排除一堆砸碎或雜質.

其實有些人是不愛看電視也沒常識

你知道台灣有家公司能供應美國軍火的鋼材嗎?

上次有個新聞有介紹

就是台南的榮鋼 當然 這部分是有美國技術轉移

但是表示台灣在基礎工業材料上

並非一張白紙

有時候台灣企業只是被美國政府限制

很多時候 資訊的不對等

造成國人對國家國力的誤解

當然這不是要大內宣

畢竟我不是像NXXX網友

該批評政府的我也照樣批評

萊豬我就罵得挺兇的

但是對國防這塊

台灣能走到現在這樣 其實已經不差

去看看新加坡

他們的國防哪樣有自主研發

請多給台灣一些時間

也許我們造出來的潛艦

比IDF還棒也說不定

:agree: :agree: :agree: :agree:

我其實很想直白告訴你, 台灣缺的不是技術與人才, 問題都是幾個例子中沒有好好處理的.
過去如此, 現在進行如此, 未來依然還是如此; 話我不想講得更明了, 再挖下去就動搖國本.
另一篇的彼得原理可以拿來這裡用, 幾個要素改一改就好, 太有才, 太清楚的人, 反而遭殃.

如果上面換一批, 然後發生醜聞的要不就學新加坡之前的上吊自殺, 要不就整批處理如歐洲.
那, 成效就會出來了 XD 其實就是那句名言: XX都是XX~

買不到,當然只好自己做...


美國在2018年5月也同意輸出技術助潛艦國造，並由洛克希德・馬丁以及雷神公司協助潛艦作戰系統。國造潛艦將會配備重型魚雷、反艦飛彈，若任務需要，也會配備水雷。美國已同意台灣購買Mk 48型主力魚雷以及魚叉反艦飛彈，供我國使用。

如果真得賺這麼爽
為什麼不是賺那10億的商家集資辦演唱會
而是納稅人出錢?

執政者慷他人之慨
不值得仿效

2019/12/03 18:26

〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市議會教育委員會今日下午審查市府觀光傳播局2021跨年晚會系列活動預算，今年底的2020跨年晚會預算800萬元，明年卻要暴增至6000萬元！審議過程議員提出諸多意見，甚至有議員提議預算砍半留下3000萬元，幾經討論，教委會最後通過該筆預算，並下一但書，要求市府執行跨年系列活動、行銷宣傳時，得標廠商含分包商、贊助商不得有中國投資人，也不可露出中資商標。

觀傳局指出，2021跨年活動預算相較今年度增加5150萬元，預算內容包括前期活動1010萬元、跨年晚會3280萬元、燈飾布置1200萬元、行銷宣傳250萬及行政雜支260萬元。

觀傳局長劉奕霆報告指出，預算增加是因為從民國98年起，跨年晚會預算800萬元已維持10多年，近年來承辦商籌辦晚會活動總經費已上升到3500萬至3900萬，預算不符活動所需成本，且為帶動商圈發展，明年擬自12月起辦理跨年前期活動，持續到隔年的元旦，將晚會延長到1個月系列活動，吸引國內外遊客增加消費旅遊。

觀傳局預估，辦理1個月燈飾布置吸引約280萬人次，周邊商圈業績可成長2成以上，也規劃在全市5處各辦一場活動，為跨年晚會暖身，預計能吸引25萬人次參加、創造參加活動的市集攤商150萬營業額；跨年晚預計至少吸引60萬人，全球網路轉播觀看超過1000萬人次，而整體跨年系列活動可吸引365萬人次，預估創造觀光效益達139.8億元。

市議員苗博雅認為，明年光是跨年晚會本身3000多萬預算已比今年800萬元預算增加4、5倍，目的讓減輕得標廠商尋求民間贊助的壓力，既然已經給了預算，就不該讓廠商打著跨年晚會到處拉****。市議員邱威傑則質疑，觀光效益與人數的計算公式有誤，要求觀傳局提出更詳細資料。

苗博雅建議下但書，既然市府有多給預算，代表得標廠商已經有獲利空間，晚會現場廣 告、轉播廣 告不得出現中國官方或私人企業的品牌露出；邱威傑也認同，依照台灣目前行情，辦一場演唱會2000萬到3000萬可以辦得有品質，市府花這麼多錢，避免廠商找過多莫名其妙的置入影響晚會內容，對招標廠商的限制要提高，是比較合理。

生活要接收的資訊太多了 。


要二十四小時接收所有資訊是不可能的 囧~~~~~~~~~~~

觀念錯了 改過就好了。

有時後 我自已也會把a當b看

往好處想，至少拿來放煙火燒掉你看得到，不然也是被政客貪走…