PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   亞美尼亞亡國 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1179839)

SUNGF 2020-11-11 04:02 PM

引用:
作者blair
這次亞賽拜然大量使用的無人機是中小型機
在公布的畫面中可以看到目標根本毫無所覺
這類機種不是雷達看不到,而是會被認為非軍事目標而被過濾掉

而無人機是用光學系統在搜尋,地面的人既聽不到聲音也看不到無人機
有干擾槍也沒用
重點是雷達要有針對無人機的模式出現
或是要廣佈短程/機動防空系統

這次雙方都損失不少無人機
但是中小型機就是可消耗又便宜
用機動防空系統打相當的不對稱(飛彈可能比小型機貴)

實際上就看到S300被摧毀,因S300是跟愛國者同級的系統
這種大型系統的雷達不抓小型無人機這種目標
就沒看到有短程防空系統被摧毀(有一輛tor-m被毀)


俄羅斯的消息是雙方合計5000人陣亡(可能含平民)

雙方都沒有證實

如果為真戰爭強度超高 該衝突地區人口不過13萬






:jolin:

CableK 2020-11-11 04:49 PM

引用:
作者blair
這次亞賽拜然大量使用的無人機是中小型機
在公布的畫面中可以看到目標根本毫無所覺
這類機種不是雷達看不到,而是會被認為非軍事目標而被過濾掉

而無人機是用光學系統在搜尋,地面的人既聽不到聲音也看不到無人機
有干擾槍也沒用
重點是雷達要有針對無人機的模式出現
或是要廣佈短程/機動防空系統

這次雙方都損失不少無人機
但是中小型機就是可消耗又便宜
用機動防空系統打相當的不對稱(飛彈可能比小型機貴)

實際上就看到S300被摧毀,因S300是跟愛國者同級的系統
這種大型系統的雷達不抓小型無人機這種目標
就沒看到有短程防空系統被摧毀(有一輛tor-m被毀)


講到這個最近朋友去新竹峨眉湖那個大彌勒走走。看到路口寫著有人放無人機如果撞到建築物會吉。
結果朋友不信邪走到吊橋那邊還是把他的dj放出來。在湖面這邊飛還一切正常。飛到園區上空馬上被劫持了。data channel 完全失控,只剩下control channel 還有反應。還好立馬用目視在天上找,確認無人機姿態方位,在拉拉扯扯中飛離園區到對面湖邊降落回收。
在湖邊餐廳吃飯時把資料抓出來可以看到一靠近園區10秒左右就camera d往下, video 停止錄影,然後被強制往園區帶飛。一直到回收機器data ch 都沒拿回來。
看起來固定陣地的反制劫持已經很成熟了。不只是jammer,sniffer 監聽到有無人機信號用大功率多天線吧無人機拿下。
新竹神人真多

emurom 2020-11-11 08:12 PM

納哥諾卡拉巴克戰爭
就只是納卡地區鬧獨立失敗
亞賽拜然應該在打之前就跟 俄國 土耳其 以色列 都打過招呼了

flycr 2020-11-11 08:35 PM

引用:
作者CableK
講到這個最近朋友去新竹峨眉湖那個大彌勒走走。看到路口寫著有人放無人機如果撞到建築物會吉。
結果朋友不信邪走到吊橋那邊還是把他的dj放出來。在湖面這邊飛還一切正常。飛到園區上空馬上被劫持了。


抱歉請教一下
上述訊息是指目前會有公/私單位為了"捍衛領空"
(不一定有向民航局申請禁區?)
自行裝設無線干擾誘導裝置又不明講
只很隱諱的說發生事故要提告求償?
(像很多展演廳會開通訊干擾器但只說演出中請關靜音一樣?)

GCVincent 2020-11-11 10:00 PM

引用:
作者flycr
抱歉請教一下
上述訊息是指目前會有公/私單位為了"捍衛領空"
(不一定有向民航局申請禁區?)
自行裝設無線干擾誘導裝置又不明講
只很隱諱的說發生事故要提告求償?
(像很多展演廳會開通訊干擾器但只說演出中請關靜音一樣?)

聽起來好像會干擾飛安?
向民航局檢舉他們?

aa19832006 2020-11-11 10:59 PM

智者會避戰因為打起來不是靠嘴巴+鍵盤(不是怕)但是有一種人就是很愛戰/還一直嗆人家不敢打 人家拳頭一抬起來馬上跑到後面躲

孩子們 請記得打戰靠自己不是靠別人靠山山倒靠人人倒 子彈不會分別藍綠 請小心

cmc0713 2020-11-11 11:19 PM

引用:
作者workduck
對岸如果出 航母+無人機 或是 潛艇+無人機 然後蓋牌?

對岸只出無人武器
真的只能蓋牌
美國不太願意開發無人武器
真的是小型無人武器抗干擾的能力太差
開發大型無人武器
搞下來都比人工的貴

美國軍武大國都不願意去搞了
對岸行嗎

CableK 2020-11-12 08:24 AM

引用:
作者GCVincent
聽起來好像會干擾飛安?
向民航局檢舉他們?

要去借儀器量量看。如果有jam gps或是放假gps信號可以去跟民航局檢舉。 至於ism band其實也有發射機功率限制,要證明他們蓋台再去跟bcc 的電信警察檢舉。

不過以過往政府抓地下電台的紀錄,約到民主時代好像約沒那麼精實了

CableK 2020-11-12 08:38 AM

引用:
作者cmc0713
對岸只出無人武器
真的只能蓋牌
美國不太願意開發無人武器
真的是小型無人武器抗干擾的能力太差
開發大型無人武器
搞下來都比人工的貴

美國軍武大國都不願意去搞了
對岸行嗎

這點有不同意見。對面電子戰這邊投入的資源遠超過老美。因為中國這邊的需求遠大於老美這邊的需求。可以看到有線這邊的應用推估對方在無線這方面的投入。單單軍方科研露出來的一點點就養了華為海康大疆這些強者。

幾年前去參觀看到對方省級單位抓小黑站的設備跟流程。台灣的電信警察簡直在拿小米加步槍。小pc接多個sniffer 快速定位定向干擾蓋台,我們知道怎麼做可是做出來不會有人買。對面有這個需求也實作商轉了幾十年。

我都有點擔心老共不敢打老美的mq9b, 台灣自己的mq9b飛上去就不客氣各種電磁干擾 emp彈就拿出來測試。千日防賊總有一失。
https://kknews.cc/zh-tw/tech/p8vp34e.html

https://kknews.cc/military/gz33bjm.html

sd964p 2020-12-17 01:34 PM

亞塞拜然勝利閱兵
https://www.facebook.com/TWsoldiers...94434961085772/


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:16 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。