![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 區間測速出大包!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1174284)
|
---|
要解決很簡單,外包給民間企業去做就可以,
只要有高額的手續費,保證又準確又有效率, 這種事給政府單位就是少做少錯. |
好像沒有人看到最核心的重點
這東西目前沒有法規可以管理其精準度的問題 也就是準不準裁判兼球員說了算 我們是法治國家 或者是以法治為目標前進的國家 怎麼可以讓一個無法可管的東西作為執法的依據? 這根本是胡搞 要做可以先把相關的法規立出來 |
引用:
https://opinion.udn.com/opinion/story/10124/4401087 為什麼你會有這種錯覺? |
引用:
他是用監視器搭配車牌辨識 通常區監測速頭尾距離好幾公里 要拉線到同一台錄影工程浩大 頭尾放一台監視錄影機最省事 只是監視器的時間要如何校正 2台時間沒有同步就會出問題 還有就是錄影機的時間要經過中央標準局驗證 才能作為執法依據 10年前的關西測速器 人家拿來測球速的 警察拿來測超速 引用:
|
區間測速那些區間的限速..有些是不是不太合理
我上次去騎182,限50.... 第一次覺得要維持50以下 超難騎的..隨便都超過... 60應該比較合理 不過我不知道區間也有正負10 那天騎車一直看時速錶... 好像反而危險 |
引用:
很多地方都搞這招, 110>90, 70>50.. 瞬間給你降20(而且距離不遠), 很刺激. 其實台灣行動網路如此普及, 高速公路應該也都是能手機收到訊號的地方. 那... LTE統一網路對時, 是有什麼困難嗎? |
引用:
這種東西都拿出來讓人打臉,到底是有多缺錢? :laugh: |
引用:
在山區限速30及40.整段路都區間測速.然後整段山路都在塞車.這樣有比較好 :confused: :confused: :confused: |
引用:
我覺的要看怎麼定義 "準", 而且除了準外還要穩. 舉例來說, 我們公司產品換 Crystal 替代料 2nd source, 良率就是降 10% 以上, 不管是系統 Crash 或部份 Function fail. 好的 Crystal 貴有它的道理 如果是民生用品, 1 秒或許大部份可以接收, 但做為 "科學儀器" 我一點都不認為及格啊.. 你示波器差一秒就差多少了 不然手持雷射測速機貴在哪? 不就貴在精準度. 拿來開罰單的儀器不能校驗外, 精準度還差那麼多, 我收到罰單一定不服, 拿 "差不多先生" 的產品來罰我錢 :tu: (雖然我沒被罰到, 但不代表以後不會啊) |
很好奇
以前搞設備時 光一個電壓表/溫度計就要定時校驗 這用來抓 BUG 的東西 居然自己都不用準確 ? |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:08 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。