![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 以蘋果重視簡潔的潔癖,為何不完全移除iphone連接埠
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1171115)
|
---|
引用:
歐 NO 你完全搞錯我前面講的意思了 最厲害不是零件特規 零件特規的成本勢必很高 最厲害的是用軟體鎖死你的使用 之前公司有使用西門子的PLC 它們會使用正常規格的 SD 卡搭載作業系統 問題來了 裡面的格式化格式 只能用它們家的專用軟體進行格式化才能被看到 作業才會正常 沒問 SD卡拿去 Win 上面格式化不行嗎? 很抱歉 就是不行 如果這樣弄了的話 那張SD卡就等於沒辦法使用了 只能用在別的地方 但是那個機台就不能吃了 西門子這種作法還算小意思 之前有接觸過一些美國跟德國的超精密加工設備 安裝的時候要連 UPS 一起安裝還要啟動 內建的 GPS 進出港口要核可授權的出口文件 (政府方面發出) 上面會記載詳細的運送國家以及安裝地點 安裝下去之後要變更位置都要跟原廠請求支援 跟這類相比 特規零件真的還不算是甚麼 而且認真地說 仔細檢視 Apple 近年的產品 嚴格來說 也就只有 Lighting 跟 MagSafe 這兩個接頭比較特規一點 但是也只有用在他們家的設備上 末端的接口還是一樣是常規的像是 USB C 或是 USB Type A 還有一個就是 2016年之前的 Macbook 上面使用的 NGFF SSD 但也只是接頭稍微不同而已 一個轉接卡一樣可以解決 所以很多人會盲目地講說 蘋果封閉阿 之類的話 拜託一下 網路上滿滿的蘋果拆機影片可以看 要是他們甚麼都要搞特規 (像是 Mac G 系列那個時候一樣 找 IBM 合作做 CPU ) 現在的獲利也應該會像當年依樣很慘才對 |
哈哈, 西門子還在搞這一套啊? 其實現在也不用記憶卡, 我都不曉得那上面寫入小板手是幹嘛的了..
回主題, 許多事情看法都是見仁見智的, 我不是純電子業所以會帶入其它的觀點, 也有簡化的習慣. 軟+硬 = No.1 軟 = No.2 製造麻煩 = No.3 純粹不斷領先 = No.4 我跟你說的特規的確不同, 偏工業中製作方式的保密讓對方無從找替代品, 也很難逆工程. 差一度, 差很多. (這裡不詳細講是什麼) --- 這也是前東家還是有人私底下聯繫我協助. 這就是副業賺點零用錢的地方; 說真的我資料有留在公司小冊子, 八成被丟掉了. 畢竟我囤積一堆隨手筆記, 離職也沒有絞碎銷毀(職業道德且損壞是違法的)或帶走. 離題了. 總之, 我認為微軟最好 XD (以前的種種不代表今日的微軟) |
引用:
那個大概是三四年前的事了吧 近年 西門子有沒有改設計我就不是那麼清楚了 至於微軟我是覺得他們其實也有好東西 但是OS 尾大不掉 外加超濃厚的工程師思維其實荼毒了很多人使用電腦的習慣與想法 雖然 Win 10 之前在穩定性跟效率提升了不少 但是我覺得 近年的 Patch 更新實在是又雪崩了 而且那個 UAC 講真的 是頗笑話的一個設計 對我來說 沒有最好的公司 只有最適合的產品 微軟最好的設計可能就是 DOS 了吧 :laugh: :laugh: 之後隨著膨脹 相容性一直都會是微軟的包袱與惡夢 :o 至於 蘋果 還好對我來說也不是不可取代的 但是他們對於像是照片之類的管理其實我覺得遠比 Win 系統來的更好 只是近年的產品認真說 越來越啃人也是真的 是接近完美了 但是 MacBook Pro 連 SD 卡槽都不給我還是覺得太離譜 :o |
引用:
我覺得這就是蘋果建的地方 明明就是沒什麼,但就是要小改一下,賺賺週邊的錢,成本其實也沒差。 |
引用:
我在講 MacBook Pro 現在都是 USB C / TB3 了 周邊蘋果沒什麼能從這上面賺到錢的 |
引用:
你真的超越 86 了 :like: |
引用:
他講的其實不是完全沒有道理 巧的是 這個月初的時候 國外的 Youtuber 有不少都流出類似的謠傳 說 Apple 會出一隻手機 螢幕是目前他們產品裡面最大的 沒有瀏海 沒有耳機孔 「也沒有Lighting」 我個人覺得這樣的主意與設計是不錯 不過要確保資料傳輸的可靠度 我「希望」蘋果能把那個無線充電加入資料傳輸的功能 沒錯 就是把現在 Lighting 能做的 全都改到背部那無線充電的部位上 也許 蘋果先前發布的 AirPower 一直上不了 很有可能就是為了做得到這類的功能 但是技術層面一直卡關 所以才會一直延遲銷售的時間 :think: |
個人覺得短期五年內不可能…
想像一下,假設有一天才發明了無線電力。 不需要插座插頭,就能獲得電力。 那電費算誰的? 另外,荒郊野外,無線電力不及之地,就只能用發電機之類的,還是要回到走線。 同理信號也一樣。 長期大量傳輸,除了5G貴森森的資費,物理上實體導線的速度才能快過無線。 無線信號還有受干擾的可能。 你的所有週邊都要有無線的連接能力,成本是問題,信號的有效範圍也是問題。 |
引用:
你有用過現在的無線充電沒有? 怎麼看你的回應感覺根本在講一個完全不需要介面接觸。就能充電傳輸的技術 :think: |
引用:
他大概以爲靠著空氣中電磁波就能進行充電吧 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:42 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。