該不會就因為說有先問問被害者的意願，所以就不是故意的了?! :shock: :jolin: :stupefy:

反過來和不和解都不一定死刑，
加害者還有機會出來，
等著好看?! :jolin: :unbelief: :stupefy:

hen好笑，意思是要用到這條法律的才能有意見?

另外，被害人&家屬是不同個體，照你說的家屬同意拿錢和解就沒事
那是否變相指家屬同意的話就能賣命?

你需不需要去醫院驗下一智商?
馬政府任內判了幾個死刑要不要算一下?
法官在馬政府時敢判死刑，現在卻不敢判死刑, 是2公約的問題?

所以說嗆老子有錢的還真沒說錯，有錢真的是了不起。

「我知道錯了」王景玉當庭下跪求原諒　小燈泡母面無表情
2016/09/22

中間有蠻長一段時間，不知為何小燈泡媽媽被塑造成廢死的急先鋒，甚至發言鄭捷案要家屬放下(?)被網民痛批。

【小燈泡父親出庭意見全文】首度鬆口表態：不接受道歉，盼處死刑
2018年06月05日

小燈泡媽媽泣求 法官判凶手死刑
2019/12/24

這個轉變的過程很有意思……但我跟你打賭，這個時候司法又宣稱它必須要獨立，不應受被害人家屬的意見影響，對吧。
---
偶然查一則外聞作為註腳：
印度少女慘遭輪** 父母收89萬竟要女兒撤告
2018-04-18
根據《印度時報》報導，這名少女去年8月遭2名男子輪**，警方事後逮捕2名男子。其中1名男子蘇尼爾（Sunil Shahi）獲保釋後，於本月8日聯絡少女的父母，願意支付200萬盧比（約台幣89萬）做為條件，希望父母能說服女兒撤銷告訴。

沒想到這對父母竟答應了，還要求蘇尼爾先支付頭期款，才肯說服女兒；少女得知後向父母表示絕不撤銷告訴，但她的堅持反遭來父母一頓毒打。事後，少女依舊不肯屈服，她趁父母不在家時，將現金偷走，並到警局控告父母。

警方獲報後已展開調查，少女的母親已遭逮捕，但父親仍在逃亡中，目前正遭警方通緝。

不是說好的賠償就可輕判(免罪？)的呢……這種結果真令人看不懂啊……

該去醫院驗智商是你吧？
判了幾個死刑誰執政無關好嗎？
這跟犯案情節和法官心證有關，
還是你暗示馬狗一直介入司法。

英美陪審團多半只判有罪無罪，可以建議刑度，但最終量刑還是由法官來決定
美國也有由陪審團來決定是否死刑的聽證程序，但需要陪審員一致通過判處死刑，
才能判死，不然就只能無期，但其他國家也有不同參審陪審制度可參考。

https://www.businesstoday.com.tw/ar...%88%A4%E6%B1%BA

陪審團決議通常是需要有一致決定的，非多數決，
只要其中一位支持廢死，就可能會玩很久。

法官的意思是不想公親變事主, 反正你知道殺人怎麼判, 那你可以自己動手的意思 XD

法官的意思是不想公親變事主，
這話是對的，沒人想當判死的法官，
誰知道幾年後會不會出現新事證，
到時證明你殺錯人，這就算法律前你沒事，
但一輩子都過著錯殺好人的陰影過日子。

不用去迷信什麼制度
沒有制度是完美的
問題終究還是要回到人的身上

剛好推薦最近要上映的電影
[YOUTUBE]LwZzDUnrNOc[/YOUTUBE]