真正的問題在於同車道並排行駛，要安全的話就不能跟任何四輪以上車輛並排行駛，四輪車輛要超兩輪車輛，也必須視為四輪車輛，變換車道超車。

站著說話不腰疼，
你以為每個人都是館長體格，要是檔路的真的館長體格，就算在南部敢叭下去的應該也不多。

那些敢叭的，你以為是善良百姓? 多的是前科一堆沒在怕跟你上法院的。
你以為每個在那邊亂叭的都是不知道機車可以騎路中間的白癡，很多只是不爽你檔到他路而已。
這種貨色車子裡面基本都會帶球棒鐵棍，真的要拼你敢直接打頭嗎?
除非你就是穿草鞋，不然你有那個美國時間陪他玩?
跟他玩，你認為檢察官法官站在你這邊?
最多就是有行車記錄器事後檢舉發洩一下。

不讓開被搞死了

不就正好「用生命捍衛路權」了 :mad: :jolin: :stupefy:

我沒有要你跟他逞凶 , 不要惡言 , 蒐證過程 ,現在這個社會只講證據
他要大罵那最好!

小弟遇過2個叭的,我時速快70,沒一分鐘就從快車道離開 (快車道就沒有其它車)
他就是不爽你而已

有一個還真的攔我車,我超開心的~~掏出手機要打給警察他就開溜了


這個社會是怎麼了?

怕惡駕怕成這樣 , 你沒有違法,他惡駕!

再說一次,你怕就怕,乖乖閃到那個危險車道去,不怪你,每個人個性不同

不是要你逞凶鬥狠 , 他真的拿棍子下來那最好 , 我閃遠一點錄影
現在都看證據

你說現在很多人不怕上法院,那很好,他就是惡駕被告,你也不會告輸

上次有個新聞,拒測酒駕還罵警察,那個警察提告後上法院
惡駕在庭外就一直求饒了,養老母什麼都搬出來
他們接到法院通知書就會醒了

這個話題我就回到這裡 , 怕惡駕你就乖乖閃到旁邊 當個[ 聽惡人話 ]的人

死要死得有價值，死的毫無價值一點意義都沒有。

酒駕害3命犯後態度不佳「葉少爺」葉冠亨判6年定讞
2013年11月27日

瞎扯「不知酒駕違法」！撞死3命的葉少爺今假釋出獄過年
2016年12月29日

葉家遲遲不到死者靈前上香，引發死者家屬不滿，死者許明義的二姊說：「要個道歉，有這麼難嗎？公平正義到底在那裡？」
---
"用生命捍衛路權"萬一被撞死了，你猜會判幾年？服刑幾年？會比葉少爺高嗎……我很懷疑。

要做先烈義士，您先請。請恕小弟敬謝不敏。

當時的酒駕罰則真低，如果是今天犯法，法官就沒法判那麼輕了？

還好台灣多少有在進步，有點慢就是了。早點輪替搞不好能早改進，這個政府比較好罵撐不住壓力

上個政府什麼都不做也能贏，就沒什麼改善動機⋯⋯

你騎在路中間被後方高速撞飛，會判謀殺嗎，不會。

依中華民國刑法第276條第1項過失致死罪： 「因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」

這是修過的，在修改之前，很多人都耳聞過吧：兩年(以下)。

大家都知道刑法上限僅供參考，只要假哭幾聲擠幾滴眼淚，法官大人就會很自動地法外施恩從輕發落，案例太多，不必列舉。

你認為這樣死的很值得，請。

大家覺得太輕，可以向立委或政府施壓叫他們改進，像酒駕一樣，終究民主政府只能依民意而行。法官問題政府也是正在做司法改革。

重點是前政府什麼也沒做，大家還不是選的很開心。選那種政府的人真的在意這些嗎，那怎麼都沒去要求 :eek: :confused: :rolleyes:

我查了很久，查不太出來相關的假釋限定。只查到一條"有期徒刑之執行未滿六個月者"不得假釋。換句話說，六個月以上應該就可以了。

過失殺人現在上限是5年，假設判個3年6個月吧。(再假設以前判1年6個月)

這樣已經算"重判"了吧。其實我猜多數都不會判到這個程度。

然後"深具悔意，表現良好"，1年9個月(一半)即可假釋，比以前多約3個月，嗯，這就是進步了吧。
---
我同意社會永遠存在改善的空間。

但是要看時機場合。

要在路上逞英雄，只是孔子所說的有勇無謀、貿然行事、匹夫之勇而已。

我不認為這樣的態度值得提倡、鼓吹(別人家的孩子死不完嗎)。

子路曰：「子行三軍，則誰與？」子曰：「暴虎馮河，死而無悔者，吾不與也。必也臨事而懼，好謀而成者也。」

可能我回錯重點了，我也不贊成用生命捍衛路權，超級白癡的

只能說在台灣這種一堆人不遵守交通規則的地方，騎車和行人都很危險。能不騎車最好，不過大家都有不得已的苦衷吧⋯⋯