PCDVD數位科技討論區 - 怎麼沒有公投廢除博愛座這東西

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 怎麼沒有公投廢除博愛座這東西 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1154264)

引用:

作者pcdvd.02@hotmai

現在台灣最大的亂源很多源自老人,不論是炒房讓年輕人買不起還是倚老賣老插隊不排隊,很多都是老人敢做年輕人反而不敢哩，一句話，不是每個老人都值得尊重，真的該婊回去的時候不用客氣，年輕的時候是混蛋老了還是混蛋。

常常聽到有人說，誰都會變老，你也會變老，真的很想回，就是因為誰都會變老，殺人放火搶劫家暴混蛋王八蛋都會變老，所以變老跟尊重本身就沒有什麼狗屁關聯，不是因為變老了，王八蛋就不王八蛋了，社會就要特別容忍變老的王八蛋了。

所以才覺得什麼『敬老』、『博愛』...本身存在就很奇怪，真正該尊重的是值得尊重的人，而不是老。

如果意識到自己老了,根本不該坐,要趁著還能搭大眾運輸練習平衡感.
我遇到公車司機看到老人你不坐下他不開車的.不到站也不能站起來.
他是說:我只是打個工拜託你不要害我,你坐下我開快點送你到目的地.
你不坐下我不敢開快.萬一跌倒我要賠錢一輩子.到了停車我會等你下車.
不過他沒要求我坐下過,應該我戴帽子看不出年紀吧!?
我都是剛好搭他的車時會放手練習平衡感像衝浪那樣,很好玩. :laugh:
榮總復健科也有平衡感的機器可以玩,醫學中心的掛號費太多玩不起... :think:
不過搭公車久了,是說女學生的汗臭味也不輸男生耶! :fear:

引用:

作者Phenix

就是因為有「博愛座」

這些老人才有權柄倚老賣老在那裡大小聲

說真的博愛座跟國家公園裡面的垃圾桶一樣都是不該存在的設計
我不知道有多少人有意識到這一點 :think:

當國家公園裡面的垃圾桶不存在時，
會變成遊客到處隨手亂丟垃圾，
更難維護公園的環境整潔，
垃圾桶存在時至少多數垃圾會集中在特定地點，
就是有需要才會有該設計存在。

那可不可以禁止遊客攜帶飲水、食物或其他可能被棄置物品進入國家公園？
如果只是在小型國家公園可能可行，
但在大型國家公園內遊客可能會因意外且缺乏物資的情況下喪生，
那還不如從一開始就禁止遊客進入國家公園。

引用:

作者michelle-lai529

有沒有想過『博愛座』本身就是特例，拿掉才是回歸常態，而不是

特例久了，反而認為理所當然了。

『特例來推翻常態是錯誤』，那博愛座就根本不該存在。

真實世界並非只存在『普通』『常態』，
『特例』『常態』也是存在的，
拿掉『特例』『博愛座』只留下『普通』『座位』，
還是會有人因沒『座位』可以坐就罵人或強制他人讓位，
而且『博愛座』的原始設計功能也不是用來解決那些問題的。

引用:

作者Jo Jo Chin

歐洲老牌先進民主人權國家...

kfWzFhwZVsQ

可以抗議到陷入無政府狀態時，
什麼時候會變成內戰或民變都是有可能的，
甚至從第五共和國變成第一皇國、第二王國、第三帝國或第六共和國也是有可能的。

然後換個新國名、新憲法、新制度就能解決問題？
實質內容未改來個朝三暮四就有人相信了。

註：
《莊子·齊物論》：
「狙公賦芧，
曰：『朝三而暮四。』，眾狙皆怒。
曰：『然則朝四而暮三。』，眾狙皆悅。
名實未虧而喜怒為用，亦因是也。」

所謂老賊=年老的賊人

不是每個年老的都是賊人

只是年輕的賊人變老而已

不需要敵視所有的老人

但是應該敵視所有的賊人

:rolleyes:

引用:

作者3578098

是嗎? 等台灣甚麼時候變成先進國家再來跟其他國家比吧, 我只知道台灣的民主是混亂民主
敢人民對警察大吼大叫的請問除了台灣還有哪個國家? 動不動把人權掛嘴邊而自己侵犯其他人的人權卻理所當然的一大堆人...

前面有人說的沒錯，民主都是混亂的，民主只是用和平手段解決國內政治問題的制度，優於那些用武力和殺人手段服眾的專制愚民政權而已，沒保證一定是大同世界，烏托邦本來就不存在的好唄⋯⋯

什麼會用腦的人，會喜歡靠武力上位的人來支配一切？

引用:

作者OFUE

很顯然有不少人沒有共識進入國家公園要將自身垃圾帶走

有垃圾桶當然當地棄置所以我認為有垃圾桶反而是鼓勵遊客就地丟垃圾的設計

如果大多數人對於下山時能妥善收好自身製造的垃圾有共識的話
台灣的國家公園就不會有需要垃圾桶的一天

不要跟我講這不可能我去NZ的國家公園從來沒看過垃圾桶
有也是遊客中心附近才會有

有這種需要不是不能被克服
我不知道有多少人有意識到在優美的國家公園範圍內有一個垃圾桶在那裏是多殺風景的一個畫面 :o :o
有垃圾桶只是政府寵壞人民的實例而已

引用:

作者Phenix

我覺得那是見山是山的兩種不同境界。最落後國家不用垃圾桶，大家隨意亂丟，中等發展國家廣設垃圾桶讓大家方便丟垃圾，最進步的人會自己把垃圾帶走

我都沒遇過耶 ! 不知道是不是我一臉壞人樣! :D
除非我看到很老的那種老人家
或是小朋友一看就知道需要人抱的那種
或是行動不便的人
我就會主動讓位

要番就來番阿! 我最喜歡洗老人家的臉了
:laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者野口隆史

我在台北市工作，每天大眾交通工具通勤
捷運或公車尖峰時段，已經非常擠人了
卻經常可以看到明明有博愛座卻不肯坐
寧願在那邊擠人，這已經接近到病態的現象了

..........

不坐是你的選擇，我看過有人還是會坐，覺得別人有需要你優先(詢問)讓出就好，

打好心理建設，你可以不用在意別人的眼光"博愛座你也敢坐"，所以我也會坐，雖然我也不

常坐博愛座(20分鐘以上車程才會去使用"沒人需要的博愛座")。

其實我覺得博愛座的設計也只是提醒你要有那個同理心，以前坐區間車也見過一位婦人腳

扭傷因為周末假日人多沒位置可坐，附近也沒有設博愛座沒人要讓坐，直到婦人痛到哭出來都

沒人讓，用眼睛看著坐著的人也只會閃避你的眼神，直到我低頭找一位睡覺的大男生請他

讓位婦人才有位置坐(不過那個大男生我低頭還沒把話講清楚就起來讓座，還一路跟我站

回羅東站...裝睡不好意思?)。

引用:

作者razer

國外公共交通工具有沒有博愛座?

如果沒有,那這個東西根本不需要

不用怕全車都變博愛座

因為就是[有標示]才有人敢大聲罵人

那個老人敢去罵一般座位的人嗎?

也不用擔心需要問題
因為我也常看到很多捷運(公車沒在坐)的人讓座一般座位給老人

很多東西不是直接拿國外的套進來用就行了
畢竟國情不同, 文化也不同, 就像台灣毒梟也不會像墨西哥毒梟那樣動不動就砍別人的頭
尤其是台灣還有很多正義魔人, 只要看到年輕人坐著而老人站著就會開砲了
沒標示的下場就是不管任何座位只要你敢不讓給老人坐就準備被正義魔人po網公審了
現在只是因為有標示, 所以老人才不敢對其他座位開砲而已, 只能針對博愛座
等哪天沒標示自然會被解讀成全車博愛座, 想叫誰起來誰就非得乖乖起來讓座不可
這年頭會讓座應該很少是因為真的有愛心, 主要應該都只是怕會惹事而已