以飆車這件事來說，誰都知道、這本來就很容易出事害死人

而且，撇除執法或救災等相關工作，一般人進行飆車的動作、通常是一件完全非必要性、也不應該出現的行為

那麼，既然明知道做這件事會很容易害死人、還這樣做??
以邏輯上來解釋，說是故意殺人、看起來意義是相同的
若要說成是過失致死、反而感覺突兀.......

先要認定是“競駛”
才有公共危險的問題
這部分有行車紀錄器畫面
舉證上應該沒有問題

競駛撞死一個人
大約就是判7年
自首或有賠償給家屬 減半

撞死兩個人經酌減
大概也不會少於9年

3個人以上...
預期不會少於10年
能不能接受是另外一回事

變數是當事人的年紀及家庭背景
會不會讓法院有另外的考量

所以我覺的還是要多立個"重大違規致死罪"

來把刑法給更加完善

不然像紅燈右轉or左轉、超速(但不是嚴重超速)、未按規定打方向燈、未注意後方車變換車道

這幾項違規都會造成死亡事故，也確實造成傷亡過，而且駕駛往往也都是故意違規

那豈不是也要依殺人罪送辦嗎?

同樣交通違規，一下子是過失致死，一下子是殺人罪

這會讓審判很容易出現因檢察官或法官的主觀造成生死之差

台灣的司法人員素質又不是說很高

該死的沒死，不該死的卻死一定會發生

與其讓司法人員亂搞

還不如修法明定重大違規的事項出來

這種混黑道的 當然兩手一攤 沒錢
被撞死三個可能就強制險兩百萬.....
看起來打算兩手一攤 被抓去關個幾年 出來繼續?

突然覺得新聞把犯人臉打碼是一件好事

那個嘴臉看了真的好噁心

最好黑道會真的去做...
那就真的做功德，這種咖根本沒有動手的必要性。
頂多進去蹲的時候，裡面會有人教他做人的道理。

謝亞軒亂報名號 惹惱中山聯盟懸賞百萬斷手

?!














結果他自己賺一百萬 :laugh:

https://news.ebc.net.tw/news.php?nid=134371

不過，台北地院認為，謝亞軒、黃佑呈與被害人互不認識，無法舉證有無故意殺人的動機跟理由，而且高速行駛，自己也可能出車禍重傷或死亡，不能只因為撞死人，就認定有不確定故意殺人，僅能認定涉犯「妨害公眾往來安全 致人於死罪」的罪嫌重大。
----------------
那鄭捷不認識被害人，大庭廣眾下殺人自己也可能被逮捕槍斃，為什麼又會被判死呢？

因為鄭捷是真的想殺人

競速則不是想殺人，拓海在秋名山跑結果撞死人，你會告拓海殺人嗎?

就好比闖紅燈來說，闖紅燈是為了貪快，不是想殺人

所以只能算是危險駕駛行為

所以還是請支持立法修訂"重大違規致死罪"吧

這事真的不能怪檢察官跟法官

殺人罪要成立真的要有非常明確的殺人意圖才行，不是有危險的行為就能控告殺人

趕法修訂"重大違規致死罪"，讓就算沒有殺人意圖，但有重大危險行為的人也能判重刑

才能減少這類事情再度發生

先別說是否需要只因為那些屁孩的行為、就要去修改台灣的法律

但是，別忘了這裡是鬼島，修法 :confused: 誰去修阿 :confused:
你得先確定、台灣現在還有會做事的人 :laugh:

因為，如果有的話、現在、早就輪不到大家來擔心這種事.......