台北沒啥學歷坐辦公室的茶水小妹（兼半個總務），是2.8萬那邊

勞團開3萬基本工資，我沒意見呀，講的好像我去擋的一樣，我誰呀我......有辦法去擋這個我還在這跟你嘴哦

我只是好奇大家的想法而已，因為很多案例都是所處產業根本就是在接近滅亡的狀態了，他也真的賺不到什麼錢，所以也真的給不出什麼錢

這應該是你自己的想法...
這數字全國統一，但物價南北也不同

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1114299
32160是政府訂出來的數字
不是我自己的想法
難不成在台北市的退休人員可以要求多一點??
同理
最低工資亦若是

我知道這個公教月退數字是政府訂出來的，但是否活得有尊嚴那是你說的
月退跟基本工資意義上也不同

當然啦
對那些領月退的人來說
沒有10萬怎麼會有尊嚴
對吧
同樣的
基本工資也是
愈高愈好
樓上有人說那到底要多少
就用公教的月退樓地板就好
如果不用工作就有32000
那麼有工作的人領這個數目字
應該不過分吧！
如果你是在問公教月退尊嚴的問題
那可以換我問你嗎？
應該要多少才有尊嚴？

月退是社會福利，提供給辛苦了大半輩子的老人；
工資是勞工提供勞務產出所得到的報酬；
基本工資是政府給勞工的最低保障，不管該勞工提供的勞務產出有多低；
勿相提並論

這社會總是要有東西可以拿來比較吧
如果說社會福利是不用做事就有32000
那麼要去上班的拿不到這個數目
你不覺得哪裡怪怪的嗎？
照理來說應該是替那些有工作的人"爭取"到32000吧！
如果說你認為月退領32000還不夠有尊嚴
那麼有上班的領不到32000
尊嚴又在哪裡？
月退跟基本工資不要相提並論
很抱歉
他們同樣是用新台幣計算
說不要相提並論真的很難

是呀, 大家一起等比例連動, 讓基本工資上調到32K, 那該有多好呀.....

我也很想呀

那就毀滅啊...空出空間讓新產業出場
台灣以前是玩具王國
現在王國連個影子都看不到了
台灣也沒怎樣...
再來我工作地點附近的早餐店
以前請三個人的後來都只能改請兩個
然後忙的要死還讓顧客等不耐煩...最後倒了好幾家
但也有早餐店用加強品質提高售價的方式活了下來
與其讓那些只會用舊思維存活的企業榨乾社會資源
不如直接讓它們退場
最低薪資漲個1000元就撐不下去的公司...真的倒一倒比較好

的確，把公司收掉，對台灣才是健康的正向循環。
現在台北開個店，那一家不是付給房東的比你所有員工還高。
就不要死撐，店收一收，讓房東租不出去降租，台灣人太愛開店，讓房東掠奪大部分的利潤。
真的，薪資漲個1000元，砍一下店面租金就可以擠出來。
另外店租太高，也是妨礙都更一大元兇