新聞不要亂看，
被洗腦都不知道。

White supremacy是種族歧視，
Black lives matter到處生事是合理的，
黑人罪犯被打死，
警察要被調查，
非法偷渡一堆，
又一直放人進來，
你這外人是不會懂得。

把川普的支持者全部打成種族歧視者或是低收入的白垃圾是那些激進社會運動者的常用的論調。事實上這些人對川普的勝選也是居功甚偉。

什麼時候人才學會不要用二分法來看事情。以我來說，我不是種族主義者，可是我討厭越來越貴嶼越來越差的醫療保險。我討厭有人對我的人生該怎麼活指手畫腳。

同樣的問題在擁核派也常常可見。 反核四的群體有人不相信台電，有人為了環境，有人不爽貪汙，有人擔心核能的風險，是各種不同的群體，不同理由聚合在一起的相同主張。但是對於擁核的鄉民來說，只要簡單的一次性全部打成用愛發電的傻瓜就好了。

內文寫的:

但川普的反應是如何激發眾人憤怒呢？

12日他首度回應此事件，竟批評兩造都有責任。此話一出，引起滔天巨浪的反批，唯一力挺川普的是「新納粹」團體的讚許，說川普的評論很棒，沒有任何對他們的具體批評譴責。但川普在種族問題投下深水炸彈，遭受輿論海嘯反撲，白宮幕僚趕緊滅火，14日再讓川普發表第二份聲明，他終於明確譴責「白人至上主義」、三K黨和「新納粹」極端組織。

但川普之所以為川普，就是他永遠不會示弱或被逼到牆角。

15日在紐約川普大樓，他再被媒體問到回應過慢一事，終於忍不住再次說出真正的「心內話」。他不但否認14日的澄清，還再一次用「另類左翼」這個名詞，來對比「新納粹」的「另類右翼」，指責他心中的「另類左翼」也要為衝突負責，還批評說雙方陣營都有好人和壞人。此話再出，就連一旁的白宮幕僚長凱利等一干策士都臉色發白、目瞪口呆。「三K黨」前領袖杜克則是立即用「推特」讚揚川普「敢於譴責『左翼恐佈份子』的誠實與勇氣」。
----



這是真？有人爬得到當時的推特記錄嗎?

不用爬了，
是的，
本來就是兩邊都有錯，
只不過白人那邊有人開車去衝撞人群，
搞的好像是white supremacy單方面的錯。

如果我沒記錯的話，
原本好像是兩邊都是合法申請集會遊行，
然後時間是剛好錯開，
但好像是所謂的liberal，
跑去人家白人遊行那邊抗議之類的，
兩邊人超多的，
就爆衝突了。

我開始對川普有點理解了.

其實以他的高度, 對於單一事件做批評, 並不適當. 不說話才是明智.
但他卻說了, 而且是露出半截的說了.


這也表示, 他的口號“美國第一” 其實也是露出半截,
他的心底很可能真的是大白人主義.


也就是,別人對他的不良觀感,並沒有污衊他, 他是真的是這樣.
:think:

回錯篇文章。。。。自刪

我看了一下，起因似乎是白人踢了黃人的車才起糾紛的。但至於誰先打人，沒看到有人說。還有真的糾紛起因是什麼也不清楚。只有黃人被訪問，自己說自己的詞而已。

就像很多黑人會把自己的錯說成種族岐視，真相如果不明，跟著攪混水，不也可笑？

還有，就算有糾紛，也不一定是種族岐視，不然台灣經常因為一些行車糾紛，就拿刀砍人的，要算什麼岐視？反正現在只要事情都歸到種族岐視，就可以釣到一堆人出來盲目支持了。

從來沒聽過？ facebook上常常看到有人轉AAFE的文 前陣子NYT也常有

就好比你女友某天刁蠻病發作,
不只摔壞客廳設備, 砸了你的電腦, 還罵了你說你性無能(對的,這是你大爆發的主因),
結果你到廚房拿了刀捅了她.

你覺得法官該怎説? 女方嚴重污辱男人的尊嚴? 所以捅了她無罪??
我看很難.
:think:

老兄,那民亞裔受訪時的公開說詞如果有造假,那事後應該很容易被踢爆,
既然沒被(那兩名白人當事人及其他人)踢爆,那就表示他說的應該就是真的,
照其公開說詞的內容來看,那就是種族歧視:

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...75&postcount=23

"相關影片在網路上瘋傳後，立刻衍生出一場種族歧視的爭議，而事件主角、亞裔男子林楠（Nan Lin，音譯）也被網友起底，發現他是一名新生代的男演員，曾演出電影《鬼盒牛仔》（Ghostbox Cowboy），而他也出面還原事發經過，指出當時這名白人男子用粗話罵他，而他離開現場在下一個路口等紅燈時，這名男子又再度出現，還不斷嘲弄他「是不是同性戀」、「男乘客是不是我的『女朋友』」。"

嘲笑亞裔男性是小孬孬/不是男人/同性戀一直都是白人男性一慣的種族歧視伎倆