+1

美學應該是發自周遭的在地生活體驗、和文化 ...

一堆拿外國的精緻美學來說嘴，

反而忽略了最重要的自身內造涵養，

多多體會這塊土地的美，

許多老外趨之若鶩呢!!! :D

國外喔....

那要先剔除老美和法國巴黎 XD
老美向來和乾淨整潔扯不上關係

冰島算是歐洲系列國家中表現最好的, 再來的話就是德國捷克

等等等等~ 美國其實乾淨的比例很高, 去過算髒的只有芝加哥的中國城..
嗯... 芝加哥的中國城, 認真嚴格的來分類能夠算是美國嗎? 哎呀, 傷腦筋.
其實日本也有很髒的地方啦, 大阪那有名的X心橋就是.

法國巴黎我很難界定, 如果你是說地鐵氣味難聞就沒有疑問了, 哈哈.

但很髒很亂的, 以整體平均而言, 印尼菲律賓, 我只能想到這兩個超越台灣.
因為他們的高速公路旁就有成堆的垃圾, 台灣無論如何不可能輸給這個.

個人覺得啦

這種東西沒必要去執著於從哪來的

比如東南亞或南美洲不就很多西方殖民過的國家?

當地很多建築也是保留了歐洲的元素

誰能說這些都是外來的，所以不是當地的特色呢 :)

精緻美學 :confused: :flash:
小弟孤陋寡聞.. 有這種東西嗎 :jolin:

其實前面就有網兄提出了基本設計裡
美的十大原則
這在設計學群裡，無論是工商業設計、或景觀建築設計學群裡都會教
這是基本功，也是最重要的內功
文中惡趣味的招牌就是牴觸了很多基本美學準則
當然我想有人會說那這有這麼重要嗎?
打個比喻就像是一個程式寫不漂亮bug一堆
但最後勉強還是會動，然後使用覺得沒差能用就好
如果覺得沒差那真的可以考慮出一本中華民國基本設計學 :rolleyes:

其實我討厭日本，是那種發自內心的厭惡，殖民方大多都垃圾
但平心而論當時留下不少不錯的建築
該好好保留的還是要保留
想想日本不是在唐朝時期吸收了大量的中國文化(吸取大國優點)
進一部內化成自己的文化
在台灣時期蓋的很多也是融合了歐洲文藝復興元素的建築
心有成見看到的是日本鬼在台留下的遺跡
放開心胸看到的是文藝復興的建築語彙

文化這種東西是需要累積然後進一步才會昇華的
看看台南吧，不是漸漸走出自己的味道了嗎?

大部分的人其實都不崇洋媚外
我也很喜歡中式傳統建築
但看看我們對於這些傳統文物是麼保存的
是不是該檢討?

上海最有文化美學的區域
是在以前的租界
他們也是當寶貝

台灣的文化就是這樣。外國在怎麼好。台灣還是這樣 鬼島不是叫假的。

看久就習慣了。